Бен Каспит из «Маарив»:
«Американцам и русским есть, куда отступать или бежать. Нам – некуда. Если мы сбежим от ХАМАСА, он придет за нами. Он уже пришел. Если бы мы не обнаружили тоннели, они превратили бы нашу жизнь в кромешный ад. В этом смысле у нас произошло самое настоящее чудо.
ХАМАС умеет обнаружить слабость. ХАМАС – специалист по обнаружению колебаний. С нашей стороны есть немало слабости и колебаний. Это – наша катастрофа. ХАМАС согласится на прекращение огня только в одном случае: либо он получит все, что хочет, либо поймет, что при отсутствии прекращения огня будет уничтожен. Мухаммед Деф, Исмаил Хание и все другие главари, которые прячутся в бункере под больницей, будут убиты. ХАМАС не узнает о подобных планах Израиля до тех пор, пока он не объявит о них во весь голос.
Поэтому я думаю, что из всех, кто в последнее время спорит на заседаниях военно-политического кабинета, подход Авигдора Либермана самый верный. Единственный способ – идти ва-банк. Либерман называет это «сделать все до конца». Если мир – то до конца. А война? Тем более, до конца.
Так что сейчас надо сжать зубы, заткнуть уши и делать работу. До конца. Все очень просто: у тех, кто хочет здесь жить, нет иного выбора».
Нахум Барнеа из «Йедиот»:
«Предлагаю идею, которая может заинтересовать военно-политический кабинет: через два-три дня, когда ЦАХАЛ завершит работу по уничтожению тоннелей, глава правительства и министр обороны объявят, что операция «Несокрушимая скала» завершена, и начинается новая операция. С этой минуты Израиль берет всю инициативу в свои руки: он выводит наземные силы, но если ХАМАС продолжит ракетный обстрел, израильские ВВС усилят и ужесточат бомбовые удары.
Немедленным преимуществом такого хода станет то, что мы прекратим тащиться за ХАМАСОМ. Сила операций ЦАХАЛа – в устрашении, которое они создают, а не в договоренности, достигаемой в самом конце. Имея дело с ХАМАСОМ, Израилю предпочтительно полагаться на дубину, а не на слова.
Но в ЦАХАЛе полагают, что после небольшого затишья будет новый раунд столкновения с ХАМАСОМ. Поскольку на этот раз разрушения велики – ХАМАС потерял 3.500 ракет, большинсто тоннелей, выходящих в Израиль, оружейные склады и пр.– передышка до следующего раунда будет дольше. Вопрос в том, готовы ли жители южных городов и прилегающих к сектору Газы населенных пунктов и дальше жить от одного раунда до другого. Поэтому правительство обязано добиться радикальных перемен в секторе Газы».
Моше Аренс в «Гаарец»:
«Как мышь, которая рычала в одноименном голливудском фильме, ХАМАС решил атаковать Израиль. С первого взгляда кажется, что эта мышь просто спятила. Но со второго взгляда представляется, что она не так уж и спятила. При полнейшем равнодушии к судьбе гражданского населения в секторе Газы, зная наверняка, что в ходе военных действий Израиль приложит все усилия, чтобы избежать жертв среди не замешанных в войне гражданских лиц, главари ХАМАСА, чья цель состоит в уничтожении Израиля, полагают, что такая моральная ассиметрия может возобладать над военной ассиметрией».
Чило Розенберг в «Йедиот»:
«ХАМАС – не только террористическая организация, но и враждебное государственное образование, а посему вся инфраструктура в секторе Газы – как военная, так и гражданская – остается законной целью для атаки. Только понимание этого факта приведет Израиль к победе. Если бы Израиль действовал со всей мощью для уничтожения «государственной» инфраструктуры, шансы на то, что данная операция давно завершилась бы его победой, были бы гораздо выше.
Израильская склонность думать, что мышление арабов всегда иррационально – страшная ошибка. ХАМАС тоже рационален, и его главная цель – остаться у власти. Когда его положение станет шатким – не как террористической организации, а как режима, и его главари поймут, что могут лишиться власти – только тогда ХАМАС поднимет руки».
Похожую мысль высказал Йоси Йехошуа из «Йедиот»:
«До тех пор, пока армия не изменит свою политику использования массированного огня в городских боях – политику, которая считается самоограничительной по сравнению с другими армиями и требованиями международного права – она продолжит нести большие потери».
Боаз Бисмут из «Исраэль ха-йом»:
«Сообщения из сектора Газы говорят, что ХАМАС пребывает в состоянии полной эйфории. Если это так, давайте подумаем, чем она вызвана: может, тем, что ЦАХАЛ изо дня в день убивает десятки боевиков? Может, тем, что ХАМАС придушен между Израилем и Египтом, когда только синее море Газы открывает горизонт, да и то лишь в том случае, если его не загораживают наши военные корабли? А, может, его эйфория вызвана тем, что ему удалось завести ЦАХАЛ в сектор Газы, дав ему возможность уничтожить все дело своей жизни в виде многочисленных тоннелей?
С 2008 года Израиль еще ни разу не начинал войну в таким условиях: ХАМАС полностью изолирован, а полмира (включая арабов) выступает в поддержку Израиля. До подведения итогов еще далеко и неясно, когда будет достигнуто прекращенеие огня или гуманитарное перемирие, но одно достижение у Израиля уже есть и его зовут Египет. В таком положении ХАМАС должен записать себе ноль успехов, поэтому Израилю совершенно незачем торопиться открывать КПП».
Сима Кадмон из «Йедиот»:
«Операция превратилась в войну, но цели остались те же: долгосрочное затишье и уничтожение инфраструктуры. Не свержение режима ХАМАСА, не оккупация, не ликвидация его главарей. Те, кто не оглох от грохота войны, могут различить в заявлениях политического руководства, что в отношении ее продолжительности цели тоже вполне реальны. По словам министра обороны Яалона, уничтожение тоннелей займет два-три дня. Иными словами, если будет инициатива прекращения огня и ХАМАС на нее согласится, Израиль тоже ее не отвергнет. И если судить по той острожности и рассудительности, с которой дела велись до сих пор, похоже, что Нетаниягу и Яалон не намерены даже на минуту застрять в болоте сектора Газы».
Ран Адалист из «Маарив»:
«Чем ближе фаза полного уничтожения всех тоннелей, тем громче звучит вопрос: что дальше? Как завершить войну победными кадрами? Продолжение операции и прекращение огня без долгосрочного соглашения вернут нас и ХАМАС к следующему раунду. Если это случится, члены военно-политического кабинета будут нести ответственность за пролитую кровь всех нынешних и будущих жертв этого бесконечного противостояния».
Бывший глава Общей службы безопасности Юваль Дискин в «Йедиот»:
«Нельзя допустить, чтобы операция закончилась без самой настоящей военной победы. У правительства есть все возможности расширить операцию, бросив армию в те населенные пункты и лагеря беженцев, где скрываются главари ХАМАСА и где спрятаны пусковые установки. Такой эффективный прессинг может значительно сократить, а то и полностью прекратить ракетный обстрел и создать, с точки зрения Израиля, несколько вариантов завершения кризиса в диапазоне от оккупации всего сектора и его чистки до остановки операции в ту минуту, когда ХАМАС согласится на поставленные ему условия.
Желательная стратегия в нынешнем положении должна строиться в двух аспектах: военном – увеличивая прессинг, и политическом – наводя мосты для улучшения жизни в секторе Газы. Война с ХАМАСОМ не закончится в ближайшее время без того, чтобы политические ходы сопровождали наступление армии.
Политическая инициатива должна основываться на трех важных факторах. Первый из них – Египет, второй – ПА во главе с Абу-Мазеном, и третий, критически важный – Лига арабских государств и международное сообшество под руководством США.
Военный аспект:
1. Полное и продолжительное прекращение огня.
2. Взаимное прекращение всех видов атак (включая точечную ликвидацию).
3. Постепенная демилитаризация сектора Газы.
4. Прекращение производства и/или контрабанды оружия.
5. Уничтожение тоннелей для атак и контрабанды.
6. Международный контроль за выполнением вышеуказанных условий.
Политический аспект:
1. Полное снятие экономической, сухопутной и морской блокады с сектора Газы (включая открытие всех КПП и строительство морского порта, что позволит – под международным контролем – ввоз грузов, топлива и всего необходимого).
2. Расширение рыболовной зоны до 12 миль.
3. Свобода передвижения для палестинских граждан в районе границы сектора Газы без буферной зоны.
4. Приведение в действие международного плана для восстановления сектора Газы в ходе координации с палестинскими властями».
Амос Регев из «Исраэль ха-йом»:
«Несокрушимая скала» – это не операция. И не акция возмездия. Это – война. Война, объявленная нам организацией убийц, все оправдание существования которой сводится к тому, чтобы убивать – нас.
Но война – это война с ее законами, логикой и часовой стрелкой. Можно устрашить противника, если ему есть, что терять. Можно наносить ему удар за ударом при условии, что они действительно будут очень болезненными. И можно победить противника, если все прочее уже использовано, потому что нет замены победе. Именно так обстоит дело в войне с ХАМАСОМ: нет замены победе. Только победа».
Бывший начальник военной разведки, генерал запаса Амос Ядлин в «Йедиот»:
«Израиль и ХАМАС находятся в состоянии «ассиметричной стратегической ничьей». Несмотря на то, что Израиль нейтрализовал две его основные возможности, ракеты и тоннели, и заставил его заплатить высокую цену, ХАМАС продержался, продолжает ежедневно обстреливать Израиль, причинил ему немалый ущерб
после отмены полетов иностранных авиакомпаний, и не готов смягчить свои требования для достижения договоренности. Из-за ассиметричного характера этого конфликта смысл ничьей в том, что победа остается за ХАМАСОМ. Израиль не может позволить себе такой результат. Ни против врагов, наблюдающих за ним с севера, ни против собственных солдат и, тем более, израильского общественного мнения.
Чтобы изменить баланс войны, надо изменить три парадигмы, лежащих в основе израильского мышления. Во-первых, надо лишить ХАМАС ощущения, что у него есть «страховой полис» и его режиму ничто не угрожает. Во-вторых, надо отделаться от формулы «затишье в обмен на затишье», которая может пойти на пользу ХАМАСУ, дав ему возможность снова перевооружиться и быть готовым к новому раунду. В-третьих, надо отказаться от полного отрицания палестинского правительства технократов, поддерживая распространение его власти на сектор Газы».
Полковник запаса Моше Пелед в «Маарив»:
«На это могут уйти две недели, а то и больше. Армия стоит на своем, народ готов все вынести, и надо идти до конца. Ни в коем случае нельзя прислушиваться к советам всяких умников. Глава правительства, министр обороны и начальник Генштаба ведут войну самым профессиональным образом и нужно дать им полную поддержку, чтобы лишить ХАМАС всех возможностей».
Алекс Фишман из «Йедиот»:
«Дилемма тоннелей носит не только военный, но и политический характер. Уничтожение их угрозы, так же как уничтожение ракет и удар по военному командованию ХАМАСА, стали необходимым достижением для восстановления силы устрашения. Ракеты мы уничтожили частично. Военное командование ХАМАСА уцелело. А сейчас еще мы должны отказаться от уничтожения тоннелей?
Ясно, что критика на следующий день после войны сосредоточится на готовности к угрозам тоннелей. Согласие на прекращение огня без того, чтобы заявить об устранении этой угрозы, может подорвать доверие к военно-политическому руководству».
Амос Харэль из «Гаарец»:
«Тот, кто призывает к захвату всего городского массива Газы, не относится с должной серьезностью к тем возможностям, которые появились у ХАМАСА. Сегодня сектор Газы ничем не напоминает то, что было в 1967 году, или даже во время операций последних лет: он перекопан тоннелями, предназначенными для атак как на территории Израиля, так и внутри сектора, поскольку ХАМАС целых пять лет готовился к новому столкновению с ЦАХАЛом и приготовил множество сюрпризов, способных сильно осложнить и без того сложную войну в городских кварталах.
Но ЦАХАЛ справляется со всеми сюрпризами при массовой поддержке израильских граждан, хотя, по мнению многих, прекращение огня в данную минуту будет равноценно ничьей, а то и проигрышу по очкам».
Амир Гильбоа из «Маарив»:
«Надо снять шляпу перед правительством Израиля, которое до сих пор вело себя сдержанно, взвешенно и сумело убедить граждан в справедливости, оправданности и необходимости этой войны. С другой стороны, нельзя пренебрегать силой ХАМАСА, о возможной стратегии которого было много прогнозов и пророчеств, оказавшихся ошибочными. После похищения трех израильских подростков говорилось, что ХАМАС не заинтересован в противостоянии с Израилем, потому что он слаб. Но после того, как он начал войну, тут же было объяснено, что это было сделано как раз по той причине, что ХАМАС слаб.
И еще несколько слов о жителях Газы. Почему они не восстают? Почему винят во всем только Израиль? Ведь «арабская весна» привела к тому, что массы арабов, терпевших диктатуру жестоких правителей, преодолели заслон страха. Почему его не могут преодолеть в секторе Газы?»
Шимон Шифер из «Йедиот»:
«Как уже не раз бывало в прошлом, война с ХАМАСОМ закончится ощущением того, что поставленные цели не были достигнуты. Нам сказали, что кабинет утвердил операцию, чьи ступени определены по восходящей. Но сейчас кажется, что мы не столько поднимаемся по этим ступеням, сколько спускаемся.
Стоящий перед нами враг продолжает ракетный обстрел, проявляя инициативу и упрямство, от которых у нас закипает кровь. ХАМАС инициирует и, похоже, именно он будет тем, кто решит, когда прекратить огонь – но так не должно быть.
Похоже, я не ошибусь в предположении, что мировое сообщество под руководством президента Обамы собирается очень скоро навязать Израилю прекращение огня. Иными словами, у армии вряд ли есть несколько дней и уж никак не более недели, чтобы сокрушить ХАМАСТАН в секторе Газы».
Хеми Шалев из «Гаарец»:
«При всем уважении к главе правительства, пресс-секретарю ЦАХАЛа и другим шеф-поварам нашей пропаганды, немалую часть кредита за относительно устойчивое политическое положение Израиля в операции «Несокрушимая скала» заслужили Башар Асад, группировка ИГИЛ в Ираке и командиры милиции Донецкой народной республики. Асад приучил западное общественное мнение к массовому убийству, рядом с которым кровопролитие в секторе Газы выглядит каплей в море; террористы ИГИЛ в Ираке тоже обогнали ХАМАС по неимоверной жестокости; а пророссийские сепаратисты на Восточной Украине привлекли внимание всего мира совершенно к другому месту».
Гай Бехор из «Йедиот»:
«Сладкие речи и нож в спину – так следует описать отношение к нам администрации президента Обамы. С этой минуты можно даже говорить о «войне Обамы против Израиля».
Первая война была во время «арабской весны» 2011 года, когда американское правительство пыталось обрисовать массовые беспорядки как прекрасное демократическое восстание. Именно так описывали все происходившее в арабских странах придворные журналисты Обамы, разумеется, все – евреи.
Вторая война 2013 года заключалась в отчаянных попытках Госсекретаря Джона Керри дожать Израиль вплоть до того, чтобы поставить под угрозу его существование. Он навязал Израилю бесплодные переговоры с палестинцами, от которых у них разыгралось воображение: при поддержке Керри они уже видели в своих фантазиях полученный Иерусалим, возвращение беженцев, Иорданскую долину, территории, освобождение заключенных и все прочее.
Разумеется, по указанию своих хозяев придворные журналисты Белого дома обвинили Израиль в срыве переговоров и всех смертных грехах.
Третья война идет прямо сейчас, и нужно признать, что режим Обамы не согласен ни на какие уступки, пытаясь навязать Израилю тяжелые условия в секторе Газы, в том числе – с помощью скандального запрета полетов в Израиль. Это решение приняло Федеральное управление воздушных полетов, которое подчиняется министру транспорта США. В отличие от прошлых войн сейчас Израиль атакуют напрямую, пытаясь его задушить. Однако нынешняя администрация скорее ближе к Ирану и Катару, нежели к Израилю.
Но перед скорыми выборами в Конгресс стоит, чтобы каждый американский гражданин знал, как ведет себя его правительство по отношению к своему единственному союзнику на Ближнем Востоке – и голосовал соответствующим образом».
Йоси Вертер из «Гаарец»:
«Нетаниягу интересно ответил на вопрос, почему он согласился на египетское предложение о перемирии, если знал о стратегической угрозе тоннелей. «Наше согласие помогло нам получить международную легитимацию и поддержку операции». Либо он, таким образом, прокоммментировал это решение пост-фактум, либо забыл ввести в курс дела своего министра иностранных дел, который собрал пресс-конференцию и гневно выступил против прекращения огня.
Пока же трудно увидеть сценарий оптимистического окончания операции. Думается, что в душе Нетаниягу мелькают два противоположных варианта: с одной стороны, продолжать дальше, со всей мощью наносить все новые удары ХАМАСУ и «Джихаду», заставив их сто раз пожалеть, что они начали этот балаган. С другой стороны, он был бы рад сократить потери, остановиться на обозримом будущем и прийти к разумной политической договоренности, которую можно будет выдать за достижение в дополнение к полученному ХАМАСОМ удару. Это – очень непростая дилемма, известная еще со времен наших мудрецов: «Как хочется согрешить и как боязно прогневать Всевышнего!»
Гиора Айленд в «Йедиот»:
«В отношении Газы у нас есть только два интереса и оба носят сугубо оборонный характер: сохранить затишье и добиться демилитаризации сектора. У нас нет ни территориальных, ни политических интересов».
Йоси Мельман из «Маарив»:
«Было бы хорошо, если бы Израиль научился на опыте бывшего Госсекретаря США, доктора Генри Киссинджера, который написал в одной из своих книг, что смысл требований одной стороны получить широкие гарантии безопасности состоит в том, что ее противник будет напрочь лишен этой безопасности. Тот, кто хочет добиться договоренности, должен действовать разумно, чтобы оставить крохи достижений
другой стороне тоже».
Бригадный генерал запаса Цвика Фогель в «Исраэль ха-йом»:
«Сегодня всем становится ясно, какой военный план приготовили нам режиссеры и продюсеры ХАМАСА: тысячи ракет и минометных снарядов, десятки тонеллей на территорию Израиля, сотни тонн взрывчатки, беспилотники, аквалангисты, тысячи террористов, одержимых ненавистью, заминированные дома и даже заминированные ослы – все это планировалось одновременно использовать против ЦАХАЛа, соседних населенных пунктов и жителей всего Государства Израиль. Цель состояла в захвате киббуцов и массовом убийстве, похищении и разрушении. Над этими эффектами и сюрпризами ХАМАС трудился с тех пор, как захватил власть в секторе Газы семь лет назад.
У нас есть моральное право сделать все необходимое, чтобы не оставаться заложниками в руках исламистских фанатиков, а заодно дать понять всем заинтересованным лицам на Ближнем Востоке, что в борьбе с террором наше терпение лопнуло».
Ханох Даум из «Йедиот»:
«Пришло время сказать прямым текстом: или мы, или они. А если еще яснее: либо наших детей убьют, либо их. Если невиновным людям суждено умереть этим проклятым летом, пусть это будут невиновные люди другой стороны. Если семьям суждено потерять их детей, пусть это будут семьи из Газы, а не из Ашдода и Ашкелона. Как гласит арабская пословица, «пусть лучше плачет тысяча матерей, чем моя мать».
Ари Шавит из «Гаарец»:
«По окончании войны мы услышим трудные вопросы. Сделал ли Израиль все возможное, чтобы воспользоваться редкими годами затишья для продвижения мирного процесса? Были ли достаточно осторожны США, чтобы не оставить стратегической пустоты после провала инициативы Джона Керри? Верно ли оценила система безопасности готовность ХАМАСА начать войну? Дало ли израильское общество поддержку армии, в которой она нуждалась, чтобы должным образом подготовиться к войне? Может ли статься, что смертельная бацилла политкорректности окончательно свела с ума левый лагерь? Возможно ли, что кровотечение и боль последних недель сделали израильскую демократию более близорукой, глухой и нетерпеливой?
Правы ли мы? Абсолютно. Мы понаделали много ошибок – политических, стратегических, военных. Были беспечны, высокомерны и с открытыми глазами шли в ловушку. Но не делайте ошибки. Ни у кого не должно быть сомнений в нашей правоте. В этой скорбной и страшной истории мы правы. То, что нам осталось в ближайшие дни,
это быть не только правыми, но и умными».
Ор Хеллер в «Маарив»:
«ЦАХАЛ образца 2014 года не начинает операцию, не зная заранее, как из нее выйти. «Механизм завершения» – так называется эта стадия слайдов и стрелок на карте во время обзорного доклада начальника Генштаба на заседании военно-политического кабинета. Иными словами, желательная для армии общая картина по завершении нового раунда в секторе Газы. По старой армейской шутке, роль оперативного отдела Генштаба состоит в том, чтобы выйти в бой, а отдела планирования – чтобы выйти из боя с новой договоренностью в надежде отсрочить как можно дольше следующий раунд. Но на данную минуту армейские часы идут намного быстрее политических.
В такой ситуации всегда заключена опасность беспечности и осложнений, о чем в ЦАХАЛе хорошо знают. Поэтому не случайно перед армией не была поставлена такая задача, как уничтожение ракет. В будущем она может присоединиться к другим целям, если не будет запущен механизм прекращения огня. Тест ЦАХАЛа будет состоять в том, чтобы найти выход из сложившегося положения максимально быстро с минимальными потерями и осложнениями по пути к следующей операции».
И, под занавес, самая актуальная шутка из сатирического приложения «Йедиот»: «Несмотря на отмену рейсов иностранных авиакомпаний, командование израильских ВВС заявило, что полеты в Газу продолжатся, как обычно».
Шаббат-шалом!