20.7.14-25.7.14
Бен Каспит из «Маарив»:
«Американцам и русским есть, куда отступать или бежать. Нам – некуда. Если мы сбежим от ХАМАСА, он придет за нами. Он уже пришел. Если бы мы не обнаружили тоннели, они превратили бы нашу жизнь в кромешный ад. В этом смысле у нас произошло самое настоящее чудо.
ХАМАС умеет обнаружить слабость. ХАМАС – специалист по обнаружению колебаний. С нашей стороны есть немало слабости и колебаний. Это – наша катастрофа. ХАМАС согласится на прекращение огня только в одном случае: либо он получит все, что хочет, либо поймет, что при отсутствии прекращения огня будет уничтожен. Мухаммед Деф, Исмаил Хание и все другие главари, которые прячутся в бункере под больницей, будут убиты. ХАМАС не узнает о подобных планах Израиля до тех пор, пока он не объявит о них во весь голос.
Поэтому я думаю, что из всех, кто в последнее время спорит на заседаниях военно-политического кабинета, подход Авигдора Либермана самый верный. Единственный способ – идти ва-банк. Либерман называет это «сделать все до конца». Если мир – то до конца. А война? Тем более, до конца.
Так что сейчас надо сжать зубы, заткнуть уши и делать работу. До конца. Все очень просто: у тех, кто хочет здесь жить, нет иного выбора».
Нахум Барнеа из «Йедиот»:
«Предлагаю идею, которая может заинтересовать военно-политический кабинет: через два-три дня, когда ЦАХАЛ завершит работу по уничтожению тоннелей, глава правительства и министр обороны объявят, что операция «Несокрушимая скала» завершена, и начинается новая операция. С этой минуты Израиль берет всю инициативу в свои руки: он выводит наземные силы, но если ХАМАС продолжит ракетный обстрел, израильские ВВС усилят и ужесточат бомбовые удары.
Немедленным преимуществом такого хода станет то, что мы прекратим тащиться за ХАМАСОМ. Сила операций ЦАХАЛа – в устрашении, которое они создают, а не в договоренности, достигаемой в самом конце. Имея дело с ХАМАСОМ, Израилю предпочтительно полагаться на дубину, а не на слова.
Но в ЦАХАЛе полагают, что после небольшого затишья будет новый раунд столкновения с ХАМАСОМ. Поскольку на этот раз разрушения велики – ХАМАС потерял 3.500 ракет, большинсто тоннелей, выходящих в Израиль, оружейные склады и пр.– передышка до следующего раунда будет дольше. Вопрос в том, готовы ли жители южных городов и прилегающих к сектору Газы населенных пунктов и дальше жить от одного раунда до другого. Поэтому правительство обязано добиться радикальных перемен в секторе Газы».
Моше Аренс в «Гаарец»:
«Как мышь, которая рычала в одноименном голливудском фильме, ХАМАС решил атаковать Израиль. С первого взгляда кажется, что эта мышь просто спятила. Но со второго взгляда представляется, что она не так уж и спятила. При полнейшем равнодушии к судьбе гражданского населения в секторе Газы, зная наверняка, что в ходе военных действий Израиль приложит все усилия, чтобы избежать жертв среди не замешанных в войне гражданских лиц, главари ХАМАСА, чья цель состоит в уничтожении Израиля, полагают, что такая моральная ассиметрия может возобладать над военной ассиметрией».
Чило Розенберг в «Йедиот»:
«ХАМАС – не только террористическая организация, но и враждебное государственное образование, а посему вся инфраструктура в секторе Газы – как военная, так и гражданская – остается законной целью для атаки. Только понимание этого факта приведет Израиль к победе. Если бы Израиль действовал со всей мощью для уничтожения «государственной» инфраструктуры, шансы на то, что данная операция давно завершилась бы его победой, были бы гораздо выше.
Израильская склонность думать, что мышление арабов всегда иррационально – страшная ошибка. ХАМАС тоже рационален, и его главная цель – остаться у власти. Когда его положение станет шатким – не как террористической организации, а как режима, и его главари поймут, что могут лишиться власти – только тогда ХАМАС поднимет руки».
Похожую мысль высказал Йоси Йехошуа из «Йедиот»:
«До тех пор, пока армия не изменит свою политику использования массированного огня в городских боях – политику, которая считается самоограничительной по сравнению с другими армиями и требованиями международного права – она продолжит нести большие потери».
Боаз Бисмут из «Исраэль ха-йом»:
«Сообщения из сектора Газы говорят, что ХАМАС пребывает в состоянии полной эйфории. Если это так, давайте подумаем, чем она вызвана: может, тем, что ЦАХАЛ изо дня в день убивает десятки боевиков? Может, тем, что ХАМАС придушен между Израилем и Египтом, когда только синее море Газы открывает горизонт, да и то лишь в том случае, если его не загораживают наши военные корабли? А, может, его эйфория вызвана тем, что ему удалось завести ЦАХАЛ в сектор Газы, дав ему возможность уничтожить все дело своей жизни в виде многочисленных тоннелей?
С 2008 года Израиль еще ни разу не начинал войну в таким условиях: ХАМАС полностью изолирован, а полмира (включая арабов) выступает в поддержку Израиля. До подведения итогов еще далеко и неясно, когда будет достигнуто прекращенеие огня или гуманитарное перемирие, но одно достижение у Израиля уже есть и его зовут Египет. В таком положении ХАМАС должен записать себе ноль успехов, поэтому Израилю совершенно незачем торопиться открывать КПП».
Сима Кадмон из «Йедиот»:
«Операция превратилась в войну, но цели остались те же: долгосрочное затишье и уничтожение инфраструктуры. Не свержение режима ХАМАСА, не оккупация, не ликвидация его главарей. Те, кто не оглох от грохота войны, могут различить в заявлениях политического руководства, что в отношении ее продолжительности цели тоже вполне реальны. По словам министра обороны Яалона, уничтожение тоннелей займет два-три дня. Иными словами, если будет инициатива прекращения огня и ХАМАС на нее согласится, Израиль тоже ее не отвергнет. И если судить по той острожности и рассудительности, с которой дела велись до сих пор, похоже, что Нетаниягу и Яалон не намерены даже на минуту застрять в болоте сектора Газы».
Ран Адалист из «Маарив»:
«Чем ближе фаза полного уничтожения всех тоннелей, тем громче звучит вопрос: что дальше? Как завершить войну победными кадрами? Продолжение операции и прекращение огня без долгосрочного соглашения вернут нас и ХАМАС к следующему раунду. Если это случится, члены военно-политического кабинета будут нести ответственность за пролитую кровь всех нынешних и будущих жертв этого бесконечного противостояния».
Бывший глава Общей службы безопасности Юваль Дискин в «Йедиот»:
«Нельзя допустить, чтобы операция закончилась без самой настоящей военной победы. У правительства есть все возможности расширить операцию, бросив армию в те населенные пункты и лагеря беженцев, где скрываются главари ХАМАСА и где спрятаны пусковые установки. Такой эффективный прессинг может значительно сократить, а то и полностью прекратить ракетный обстрел и создать, с точки зрения Израиля, несколько вариантов завершения кризиса в диапазоне от оккупации всего сектора и его чистки до остановки операции в ту минуту, когда ХАМАС согласится на поставленные ему условия.
Желательная стратегия в нынешнем положении должна строиться в двух аспектах: военном – увеличивая прессинг, и политическом – наводя мосты для улучшения жизни в секторе Газы. Война с ХАМАСОМ не закончится в ближайшее время без того, чтобы политические ходы сопровождали наступление армии.
Политическая инициатива должна основываться на трех важных факторах. Первый из них – Египет, второй – ПА во главе с Абу-Мазеном, и третий, критически важный – Лига арабских государств и международное сообшество под руководством США.
Военный аспект:
1. Полное и продолжительное прекращение огня.
2. Взаимное прекращение всех видов атак (включая точечную ликвидацию).
3. Постепенная демилитаризация сектора Газы.
4. Прекращение производства и/или контрабанды оружия.
5. Уничтожение тоннелей для атак и контрабанды.
6. Международный контроль за выполнением вышеуказанных условий.
Политический аспект:
1. Полное снятие экономической, сухопутной и морской блокады с сектора Газы (включая открытие всех КПП и строительство морского порта, что позволит – под международным контролем – ввоз грузов, топлива и всего необходимого).
2. Расширение рыболовной зоны до 12 миль.
3. Свобода передвижения для палестинских граждан в районе границы сектора Газы без буферной зоны.
4. Приведение в действие международного плана для восстановления сектора Газы в ходе координации с палестинскими властями».
Амос Регев из «Исраэль ха-йом»:
«Несокрушимая скала» – это не операция. И не акция возмездия. Это – война. Война, объявленная нам организацией убийц, все оправдание существования которой сводится к тому, чтобы убивать – нас.
Но война – это война с ее законами, логикой и часовой стрелкой. Можно устрашить противника, если ему есть, что терять. Можно наносить ему удар за ударом при условии, что они действительно будут очень болезненными. И можно победить противника, если все прочее уже использовано, потому что нет замены победе. Именно так обстоит дело в войне с ХАМАСОМ: нет замены победе. Только победа».
Бывший начальник военной разведки, генерал запаса Амос Ядлин в «Йедиот»:
«Израиль и ХАМАС находятся в состоянии «ассиметричной стратегической ничьей». Несмотря на то, что Израиль нейтрализовал две его основные возможности, ракеты и тоннели, и заставил его заплатить высокую цену, ХАМАС продержался, продолжает ежедневно обстреливать Израиль, причинил ему немалый ущерб
после отмены полетов иностранных авиакомпаний, и не готов смягчить свои требования для достижения договоренности. Из-за ассиметричного характера этого конфликта смысл ничьей в том, что победа остается за ХАМАСОМ. Израиль не может позволить себе такой результат. Ни против врагов, наблюдающих за ним с севера, ни против собственных солдат и, тем более, израильского общественного мнения.
Чтобы изменить баланс войны, надо изменить три парадигмы, лежащих в основе израильского мышления. Во-первых, надо лишить ХАМАС ощущения, что у него есть «страховой полис» и его режиму ничто не угрожает. Во-вторых, надо отделаться от формулы «затишье в обмен на затишье», которая может пойти на пользу ХАМАСУ, дав ему возможность снова перевооружиться и быть готовым к новому раунду. В-третьих, надо отказаться от полного отрицания палестинского правительства технократов, поддерживая распространение его власти на сектор Газы».
Полковник запаса Моше Пелед в «Маарив»:
«На это могут уйти две недели, а то и больше. Армия стоит на своем, народ готов все вынести, и надо идти до конца. Ни в коем случае нельзя прислушиваться к советам всяких умников. Глава правительства, министр обороны и начальник Генштаба ведут войну самым профессиональным образом и нужно дать им полную поддержку, чтобы лишить ХАМАС всех возможностей».
Алекс Фишман из «Йедиот»:
«Дилемма тоннелей носит не только военный, но и политический характер. Уничтожение их угрозы, так же как уничтожение ракет и удар по военному командованию ХАМАСА, стали необходимым достижением для восстановления силы устрашения. Ракеты мы уничтожили частично. Военное командование ХАМАСА уцелело. А сейчас еще мы должны отказаться от уничтожения тоннелей?
Ясно, что критика на следующий день после войны сосредоточится на готовности к угрозам тоннелей. Согласие на прекращение огня без того, чтобы заявить об устранении этой угрозы, может подорвать доверие к военно-политическому руководству».
Амос Харэль из «Гаарец»:
«Тот, кто призывает к захвату всего городского массива Газы, не относится с должной серьезностью к тем возможностям, которые появились у ХАМАСА. Сегодня сектор Газы ничем не напоминает то, что было в 1967 году, или даже во время операций последних лет: он перекопан тоннелями, предназначенными для атак как на территории Израиля, так и внутри сектора, поскольку ХАМАС целых пять лет готовился к новому столкновению с ЦАХАЛом и приготовил множество сюрпризов, способных сильно осложнить и без того сложную войну в городских кварталах.
Но ЦАХАЛ справляется со всеми сюрпризами при массовой поддержке израильских граждан, хотя, по мнению многих, прекращение огня в данную минуту будет равноценно ничьей, а то и проигрышу по очкам».
Амир Гильбоа из «Маарив»:
«Надо снять шляпу перед правительством Израиля, которое до сих пор вело себя сдержанно, взвешенно и сумело убедить граждан в справедливости, оправданности и необходимости этой войны. С другой стороны, нельзя пренебрегать силой ХАМАСА, о возможной стратегии которого было много прогнозов и пророчеств, оказавшихся ошибочными. После похищения трех израильских подростков говорилось, что ХАМАС не заинтересован в противостоянии с Израилем, потому что он слаб. Но после того, как он начал войну, тут же было объяснено, что это было сделано как раз по той причине, что ХАМАС слаб.
И еще несколько слов о жителях Газы. Почему они не восстают? Почему винят во всем только Израиль? Ведь «арабская весна» привела к тому, что массы арабов, терпевших диктатуру жестоких правителей, преодолели заслон страха. Почему его не могут преодолеть в секторе Газы?»
Шимон Шифер из «Йедиот»:
«Как уже не раз бывало в прошлом, война с ХАМАСОМ закончится ощущением того, что поставленные цели не были достигнуты. Нам сказали, что кабинет утвердил операцию, чьи ступени определены по восходящей. Но сейчас кажется, что мы не столько поднимаемся по этим ступеням, сколько спускаемся.
Стоящий перед нами враг продолжает ракетный обстрел, проявляя инициативу и упрямство, от которых у нас закипает кровь. ХАМАС инициирует и, похоже, именно он будет тем, кто решит, когда прекратить огонь – но так не должно быть.
Похоже, я не ошибусь в предположении, что мировое сообщество под руководством президента Обамы собирается очень скоро навязать Израилю прекращение огня. Иными словами, у армии вряд ли есть несколько дней и уж никак не более недели, чтобы сокрушить ХАМАСТАН в секторе Газы».
Хеми Шалев из «Гаарец»:
«При всем уважении к главе правительства, пресс-секретарю ЦАХАЛа и другим шеф-поварам нашей пропаганды, немалую часть кредита за относительно устойчивое политическое положение Израиля в операции «Несокрушимая скала» заслужили Башар Асад, группировка ИГИЛ в Ираке и командиры милиции Донецкой народной республики. Асад приучил западное общественное мнение к массовому убийству, рядом с которым кровопролитие в секторе Газы выглядит каплей в море; террористы ИГИЛ в Ираке тоже обогнали ХАМАС по неимоверной жестокости; а пророссийские сепаратисты на Восточной Украине привлекли внимание всего мира совершенно к другому месту».
Гай Бехор из «Йедиот»:
«Сладкие речи и нож в спину – так следует описать отношение к нам администрации президента Обамы. С этой минуты можно даже говорить о «войне Обамы против Израиля».
Первая война была во время «арабской весны» 2011 года, когда американское правительство пыталось обрисовать массовые беспорядки как прекрасное демократическое восстание. Именно так описывали все происходившее в арабских странах придворные журналисты Обамы, разумеется, все – евреи.
Вторая война 2013 года заключалась в отчаянных попытках Госсекретаря Джона Керри дожать Израиль вплоть до того, чтобы поставить под угрозу его существование. Он навязал Израилю бесплодные переговоры с палестинцами, от которых у них разыгралось воображение: при поддержке Керри они уже видели в своих фантазиях полученный Иерусалим, возвращение беженцев, Иорданскую долину, территории, освобождение заключенных и все прочее.
Разумеется, по указанию своих хозяев придворные журналисты Белого дома обвинили Израиль в срыве переговоров и всех смертных грехах.
Третья война идет прямо сейчас, и нужно признать, что режим Обамы не согласен ни на какие уступки, пытаясь навязать Израилю тяжелые условия в секторе Газы, в том числе – с помощью скандального запрета полетов в Израиль. Это решение приняло Федеральное управление воздушных полетов, которое подчиняется министру транспорта США. В отличие от прошлых войн сейчас Израиль атакуют напрямую, пытаясь его задушить. Однако нынешняя администрация скорее ближе к Ирану и Катару, нежели к Израилю.
Но перед скорыми выборами в Конгресс стоит, чтобы каждый американский гражданин знал, как ведет себя его правительство по отношению к своему единственному союзнику на Ближнем Востоке – и голосовал соответствующим образом».
Йоси Вертер из «Гаарец»:
«Нетаниягу интересно ответил на вопрос, почему он согласился на египетское предложение о перемирии, если знал о стратегической угрозе тоннелей. «Наше согласие помогло нам получить международную легитимацию и поддержку операции». Либо он, таким образом, прокоммментировал это решение пост-фактум, либо забыл ввести в курс дела своего министра иностранных дел, который собрал пресс-конференцию и гневно выступил против прекращения огня.
Пока же трудно увидеть сценарий оптимистического окончания операции. Думается, что в душе Нетаниягу мелькают два противоположных варианта: с одной стороны, продолжать дальше, со всей мощью наносить все новые удары ХАМАСУ и «Джихаду», заставив их сто раз пожалеть, что они начали этот балаган. С другой стороны, он был бы рад сократить потери, остановиться на обозримом будущем и прийти к разумной политической договоренности, которую можно будет выдать за достижение в дополнение к полученному ХАМАСОМ удару. Это – очень непростая дилемма, известная еще со времен наших мудрецов: «Как хочется согрешить и как боязно прогневать Всевышнего!»
Гиора Айленд в «Йедиот»:
«В отношении Газы у нас есть только два интереса и оба носят сугубо оборонный характер: сохранить затишье и добиться демилитаризации сектора. У нас нет ни территориальных, ни политических интересов».
Йоси Мельман из «Маарив»:
«Было бы хорошо, если бы Израиль научился на опыте бывшего Госсекретаря США, доктора Генри Киссинджера, который написал в одной из своих книг, что смысл требований одной стороны получить широкие гарантии безопасности состоит в том, что ее противник будет напрочь лишен этой безопасности. Тот, кто хочет добиться договоренности, должен действовать разумно, чтобы оставить крохи достижений
другой стороне тоже».
Бригадный генерал запаса Цвика Фогель в «Исраэль ха-йом»:
«Сегодня всем становится ясно, какой военный план приготовили нам режиссеры и продюсеры ХАМАСА: тысячи ракет и минометных снарядов, десятки тонеллей на территорию Израиля, сотни тонн взрывчатки, беспилотники, аквалангисты, тысячи террористов, одержимых ненавистью, заминированные дома и даже заминированные ослы – все это планировалось одновременно использовать против ЦАХАЛа, соседних населенных пунктов и жителей всего Государства Израиль. Цель состояла в захвате киббуцов и массовом убийстве, похищении и разрушении. Над этими эффектами и сюрпризами ХАМАС трудился с тех пор, как захватил власть в секторе Газы семь лет назад.
У нас есть моральное право сделать все необходимое, чтобы не оставаться заложниками в руках исламистских фанатиков, а заодно дать понять всем заинтересованным лицам на Ближнем Востоке, что в борьбе с террором наше терпение лопнуло».
Ханох Даум из «Йедиот»:
«Пришло время сказать прямым текстом: или мы, или они. А если еще яснее: либо наших детей убьют, либо их. Если невиновным людям суждено умереть этим проклятым летом, пусть это будут невиновные люди другой стороны. Если семьям суждено потерять их детей, пусть это будут семьи из Газы, а не из Ашдода и Ашкелона. Как гласит арабская пословица, «пусть лучше плачет тысяча матерей, чем моя мать».
Ари Шавит из «Гаарец»:
«По окончании войны мы услышим трудные вопросы. Сделал ли Израиль все возможное, чтобы воспользоваться редкими годами затишья для продвижения мирного процесса? Были ли достаточно осторожны США, чтобы не оставить стратегической пустоты после провала инициативы Джона Керри? Верно ли оценила система безопасности готовность ХАМАСА начать войну? Дало ли израильское общество поддержку армии, в которой она нуждалась, чтобы должным образом подготовиться к войне? Может ли статься, что смертельная бацилла политкорректности окончательно свела с ума левый лагерь? Возможно ли, что кровотечение и боль последних недель сделали израильскую демократию более близорукой, глухой и нетерпеливой?
Правы ли мы? Абсолютно. Мы понаделали много ошибок – политических, стратегических, военных. Были беспечны, высокомерны и с открытыми глазами шли в ловушку. Но не делайте ошибки. Ни у кого не должно быть сомнений в нашей правоте. В этой скорбной и страшной истории мы правы. То, что нам осталось в ближайшие дни,
это быть не только правыми, но и умными».
Ор Хеллер в «Маарив»:
«ЦАХАЛ образца 2014 года не начинает операцию, не зная заранее, как из нее выйти. «Механизм завершения» – так называется эта стадия слайдов и стрелок на карте во время обзорного доклада начальника Генштаба на заседании военно-политического кабинета. Иными словами, желательная для армии общая картина по завершении нового раунда в секторе Газы. По старой армейской шутке, роль оперативного отдела Генштаба состоит в том, чтобы выйти в бой, а отдела планирования – чтобы выйти из боя с новой договоренностью в надежде отсрочить как можно дольше следующий раунд. Но на данную минуту армейские часы идут намного быстрее политических.
В такой ситуации всегда заключена опасность беспечности и осложнений, о чем в ЦАХАЛе хорошо знают. Поэтому не случайно перед армией не была поставлена такая задача, как уничтожение ракет. В будущем она может присоединиться к другим целям, если не будет запущен механизм прекращения огня. Тест ЦАХАЛа будет состоять в том, чтобы найти выход из сложившегося положения максимально быстро с минимальными потерями и осложнениями по пути к следующей операции».
И, под занавес, самая актуальная шутка из сатирического приложения «Йедиот»: «Несмотря на отмену рейсов иностранных авиакомпаний, командование израильских ВВС заявило, что полеты в Газу продолжатся, как обычно».
Шаббат-шалом!
13.7.14-18.7.14
Нахум Барнеа из «Йедиот»:
«Начатая ЦАХАЛом хирургическая операция была неизбежна. Продолжение масштабного обстрела из сектора Газы даже в те часы, которые были предназначены для прекращения огня, и попытка проникновения террристов через подземный тоннель на территорию Израиля не оставили членам военно-политического кабинета иного выбора.
На заседаниях кабинета возникло опасение, что ХАМАС продолжает обстрел с целью затащить ЦАХАЛ внутрь, как Бин-Ладен затащил американцев в самую глубину Афганистана и Ирака.
Нетаниягу и Яалон полностью приняли концепцию Генштаба. Подлинная цель операции осталась туманной, но постепенно туман рассеялся и цель прояснилась: слабый ХАМАС. Что такое «слабый», насколько слабый – этого никто не знает.
Более реальная цель состоит в том, чтобы войти без всяких осложнений и выйти без того, чтобы заплатить высокую цену как убитыми солдатами, так и убитыми мирными жителями».
Хеми Шалев из «Гаарец»:
«ХАМАС – самый злейший из наших врагов, но он все еще предпочтительнее такой альтернативы, как повторная оккупация сектора Газы или его передача в руки еще более экстремистских группировок «Всемирного джихада». В этом и состоит «ловушка 22» противостояния с группировкой, чья сила в ее слабости, и чье положение крепнет тем больше, чем больше растет число убитых палестинцев. Бомбежка и потери заново возродят ХАМАС, вернув его на авансцену как знаменосца сопротивления».
Того же мнения Север Плоцкер из «Йедиот»:
«Террористической группировке агрессивное столкновение нужно как воздух, даже если оно ослабляет ее. С точки зрения военного командования ХАМАСА, сама по себе война с Израилем, каким бы ни был ее исход, гарантирует оправдание их существования».
Профессор востоковедения тель-авивского университета Эйяль Зиссер в «Исраэль ха-йом»:
«ХАМАС инициировал эту войну и, похоже, не собирается ее заканчивать, словно ему нечего терять. Как опытный игрок в покер, он все больше поднимает ставки, исходя из того, что другая сторона бросит карты из опасения проиграть.
ХАМАС считает, что Израиль не заинтересован в том, чтобы возвращаться в сектор Газы и контролировать его, а посему хотел избежать наземной операции, требующей массированного присутствия армии в перенаселенных жилых районах. ХАМАСУ тем более нечего терять, потому что сектор и так разгромлен, а его население все время находится в состоянии полной безнадежности и отсутствия всего необходимого. Поэтому стратегия ХАМАСА, как и в прошлом, до ужаса проста. Его цель – пережить израильскую атаку, выдержать удары и высунуть голову, когда операция закончится и дым рассеится. Для ХАМАСА выживание означает военную победу и, тем более, пропагандистскую. Ведь, в конце концов, кто вспомнит по окончании нынешнего раунда, сколько пусковых установок и бункеров взорвал Израиль. Все будут помнить, и по праву, шквальный ракетный обстрел Тель-Авива и южных городов.
Но если Израиль начал эту военную операцию, он должен завершить ее победой. Такой победой, которую легко поймут обычные люди в Тель-Авиве и в Газе, а не только дипломированные специалисты. В то же время слово «победа» не совсем точно, потому что, имея дело с таким врагом как ХАМАС, никто не говорит о нокауте, а лишь о таком достижении, которое предотвратит будущее противостояние. Это достижение должно включать три составляющих: уничтожение руководства ХАМАСА; свобода действий ЦАХАЛа против террористов без того, чтобы Израиль втянули в новые соглашения о прекращении огня, во время которых ХАМАС будет заново перевооружаться; полное блокирование путей подземной переброски ракет из Синая. Если Израиль заново не возьмет под контроль этот пограничный коридор, перевооружение ХАМАСА и следующий раунд – это только вопрос времени».
Алекс Фишман из «Йедиот»:
«ХАМАС сам навлек на свою голову наземную атаку и чуть ли не силой заставил израильское правительство – проявляя непомерную наглость, высокомерие и ошибочное ощущение своей силы – перейти к намного более опасному и менее контролируемому столкновению влобовую. Теперь все открыто. Несмотря на то, что выглядит ограниченной операцией по оборонительному плану Южного военного округа, речь идет только о первом этапе, который может стать трамплином для следующих этапов по пути к оккупации сектора Газы».
Тележурналист 10-го канала Ор Хеллер в «Маарив»:
«Командующий Южным военным округом, генерал Сами Турджеман всегда верил в необходимость наземного вторжения. Во время операции «Облачный столп», когда он командовал сухопутными силами, он поддержал решение ввести войска в сектор Газы. И сейчас тоже он не сомневается, что ЦАХАЛ в состоянии причинить ХАМАСУ огромный ущерб. Вопрос в том, прекратит ли наземная операция ракетный обстрел? Наоборот, ХАМАС постарается сделать обстрел более интенсивным, чтобы доказать, что даже в то время, когда израильские солдаты находятся в секторе, ХАМАС устоял на ногах. Но и генерал Турджеман не может гарантировать политическому руководству, что наземная операция обязательно приведет к отсрочке следующего раунда».
Бригадный генерал запаса Цвика Фогель в «Исраэль ха-йом»:
«Авиаудары себя исчерпали. Были разрушены сотни домов, складов, тоннелей. Но у всего этого есть замена. Тогда как у командиров ХАМАСА и его специалистов замены нет – их-то и надо ликвидировать в первую очередь. В ходе наземной операции ЦАХАЛ с помощью разведки должен поставить перед собой именно эту цель, и начать самую настоящую охоту на этих людей, чтобы выловить и истребить их всех до последнего».
Чило Розенберг из «Йедиот»:
«Слишком много генералов и одержимых рейтингом политиков фантазируют, что введение войск в сектор Газы станет решением проблемы. Руководители государства не должны их слушать. А еще есть те, кто хочет оккупировать Газу, снова построить там поселения и вычеркнуть все воспоминания о размежевании, но и в этом случае наш долг состоит в том, чтобы отвергнуть все эти планы обеими руками».
Рон Кофман из «Маарив»:
«Даже если мы уничтожим ХАМАС (а мы этого не сделаем), другая исламистская террористическая группировка засядет на нашей южной границе – ИГИЛ или Аль-Кайда. И что тогда случится?»
Сима Кадмон из «Йедиот»:
«Пришло время перестать заниматься самообманом. Есть только две возможности – договориться о прекращении огня на улучшенных условиях «Облачного столпа» или оккупировать весь сектор Газы и взять под контроль 1.8 миллиона его жителей. А теперь пусть каждый подумает сам».
Амос Харэль из «Гаарец»:
«Израиль и палестинцы уже знавали в прошлом соглашения о прекращении огня, которые были нарушены, от второй интифады до нескольких военных операций в секторе Газы. По большей части в Израиле уверены, что палестинцы стараются обеспечить себе победу с помощью последнего ракетного залпа (на который, как ожидается, Израиль не должен реагировать).
В этот раз привычная картина несколько изменилась по той причине, что ХАМАС страшно разозлился на Египет, который у него за спиной выработал свой план, поэтому продолжил обстрел, чтобы улучшить условия соглашения, главным образом, его экономический аспект: ведь кто-то должен выплатить жалованье 40.000 госслужащих в секторе Газы.
Другой вариант намного тревожнее: руководство ХАМАСА пришло к выводу, что ему нечего терять и оно пытается втянуть ЦАХАЛ в сектор Газы на основе предположения, что на этот раз (в отличие от операции «Литой свинец») его оборонная готовность сможет привести к большим потерям ЦАХАЛа и можно будет представить исход этого противостояния, как достижение.
Как бы то ни было, отказ ХАМАСА принять прекращение огня выглядит его умышленным желанием поднять ставки. Он допустил тяжелейшую ошибку, в очередной раз не сумев понять готовность Израиля использовать всю военную мощь, будучи под прессингом. И хотя это по всей вероятности не соответствует израильским интересам, с точки зрения ХАМАСА все еще существует опасность, что широкомасштабное вторжение израильской армии станет концом режима ХАМАСА – точно так же, как в Египте ее головная организация «Братья-мусульмане» была лишена власти и выброшена вон президентом А-Сиси и его генералами».
Гиора Айленд в «Йедиот»:
«Единственный израильский интерес в секторе Газы должен носить сугубо оборонный характер. Все попытки заработать политический капитал по определению ошибочны. Если мы освободимся от всякого резона, который не носит чисто оборонного характера, то сможем создать у ХАМАСА убежденность в том, что ему стоит пойти на прекращение огня, и одновременно создадим такую силу устрашения, что он трижды подумает, прежде чем снова решится начать войну».
Йоав Лимор из «Исраэль ха-йом» подвел промежуточный баланс первых десяти дней новой войны:
«УСПЕХИ ИЗРАИЛЯ:
Прежде всего «Железный купол», который обеспечил нулевое число жертв в тылу, дав армии и политическому руководству оперативную свободу и маневренное пространство. Сюда же относится успешное предотвращение всех сюрпризов ХАМАСА – высадка с моря, использование для атаки подземного тоннеля и беспилотники – и точные разведданные, позволившие уничтожить относительно большое число ракет и пусковых установок (около 30% от общего количества). Израиль также показал главарям ХАМАСА, что им придется уплатить личную цену, после того, как их дома были взорваны. Наконец, Израиль сумел сохранить разделение между сектором Газы и Западным берегом, где царила тишина с самого начала операции.
УСПЕХИ ХАМАСА:
Он сумел сохранить боеспособность, контроль над ходом военных действий, несмотря на атаку, и главным образом – способность вести непрерывный обстрел Израиля по заранее подготовленному плану и примерно в том же ежедневном объеме, включая обстрел центральных городов. После Тель-Авива и Иерусалима – которые оказались в радиусе действия ракет уже во время «Облачного столпа» – на этот раз была атакована Хайфа, и по сути дела ХАМАС поставил под угрозу пять миллионов израильтян, а также стратегические объекты – ядерный реактор в Димоне и аэропорт им. Бен-Гуриона. Кроме того, эта война спасет ХАМАС от политико-экономической блокады: по соглашению о прекращении огня он получит поэтапное открытие КПП в Рафиахе.
ЧЕГО НЕ ДОСТИГ Израиль:
Несмотря на уничтоженные ракеты и пусковые установки, Израиль не смог существенно сократить масштаб обстрела. Также провалились попытки ликвидировать военное руководство ХАМАСА и «Исламского джихада», которое сразу ушло в подполье с началом операции.
ЧЕГО НЕ ДОСТИГ ХАМАС:
Не сумел привести к потерям в израильскому тылу и совершить мега-теракт. Так же провалились его попытки инициировать волнения на палестинской улице и в арабском мире, как и попытки заменить Египет посредниками из Катара. Не говоря о том, что мир не проявил большого интереса к тому, что происходит в Газе, не стал вмешиваться и дал Израилю широкую легитимацию и время для проведения военной операции. И что еще хуже, в последние дни начало расти недовольство жителей Газы против ХАМАСА».
Свой баланс подвел Йоси Мельман из «Маарив»:
ХОРОШИЕ НОВОСТИ.
Только двое убитых и немного раненых.
«Железный купол» увеличил процент сбиваемых ракет.
Кабинет проявил выдержку при использовании силы.
Кабинет установил разумные цели: тяжелейший удар по ХАМАСУ, сокращение ракетной угрозы.
Кабинет понимает трудность и опасность свержения режима ХАМАСА.
ХАМАС разочарован ответственным поведение израильского тыла.
ХАМАС углубил свою изоляцию среди арабов и всего мира.
Египет стал врагом ХАМАСА.
НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ НОВОСТИ.
Продолжение войны может надоесть народу и причинить большие убытки народного хозяйству.
Региональная сила устрашения Израиля истощается.
До сих пор среди населения жителей Газы нет необходимого прессинга на ХАМАС с требованием прекратить обстрел.
Мировое общественное мнение начинает пробуждаться после чемпионата мира по футболу и настроено против нас.
ПЛОХИЕ НОВОСТИ.
Разведка недостаточно хороша.
Высшее командование ХАМАСА не пострадало.
Военное крыло ХАМАСА стало сильнее за счет политического руководства.
ХАМАС превращается в своего рода регулярную армию.
Есть ли у кабинета стратегия выхода?
ХАМАС сохранил среднее число ежедневных запусков – около ста ракет и минометных снарядов. Их хватит еще на месяц.
Нет существенного ущерба мастерским по производству ракет.
Синай может стать местом запуска ракет, с чем Израилю будет трудно справиться.
ХАМАС все еще предписывает Израилю политическую повестку дня».
Алон Пинкус в «Йедиот»:
«Пройдет некоторое время, прежде чем станет ясно, в самом ли деле Израиль полагал в ночь с воскресенья на понедельник, что ХАМАС согласится принять и выполнить условия прекращения огня при посредничестве египтян и поддержке Саудовской Аравии и США.
Первый вариант – глава правительства Нетаниягу рассчитывал, что Египет не предложит прекращения огня без согласования с ХАМАСОМ, т.к. его принципиальный отказ принять египетское предложение – как и случилось днем позже – выставил Египет политической пустышкой с нулевым уровнем «посреднического» доверия и раскрыл раскол и слабость в узком круге руководства самого ХАМАСА.
Второй вариант – глава правительства исходил из того, что ХАМАС не может принять египетского плана, а израильское согласие дарует Нетаниягу необходимое время, маневренное пространство и благословение международного сообщества на более широкую операцию, включающую «свержение режима ХАМАСА» и временную оккупацию сектора Газы вроде той, что предлагает министр иностранных дел Либерман. В таком случае окажется, что у Израиля есть определенное моральное превосходство в попытках убедить мир в необходимости продолжения операции, но при этом у него нет и не будет «широкой международной легитимации» для эскалации напряженности в секторе Газы.
Есть три сценария такой эскалации: усиление авиаударов; ограниченная наземная операция для уничтожения тоннелей, выходяших на территорию Израиля; широкомасштабная наземная операция, по завершении которой Израиль будет контролировать сектор Газы полгода, два года или двадцать лет».
Авраам Тирош из «Маарив»:
«Во время очередной тревоги мы с женой сидели в домашнем бомбоубежище с двумя внуками трех и пяти лет. Они спокойны, но задают много вопросов: почему в нас стреляют ракетами? Где наши солдаты? Кто нам скажет, когда можно выйти? А младший, у которого времена еще не очень устоялись в голове, сказал: «Завтра у нас дома тоже была сирена». Да, есть завтра, которое вчера.
Я смотрю на двух карапузов, и вдруг в голове всплывает далекая картинка, одно из моих первых воспоминаний. Мне три года и впервые в жизни я сижу в бомбоубежище в нашем доме в Тель-Авиве, чтобы спрятаться от итальянских летчиков, союзников Гитлера, которые бомбили Тель-Авив в 1940 году. Вокруг нет ни «Железного купола», ни обычных зениток или ВВС, только члены «гражданской самообороны», кричавшие по вечерам: «Третий этаж, гасите свет!»
Взрывы пугают – и мы в бомбоубежище. То есть, на лестничной клетке. Через год французские самолеты другого союзника Гитлера, правительства Виши, снова бомбили Тель-Авив, и одна бомба упала недалеко от нашего дома.
Так уже 70 лет я сижу в бомбоубежище, не считая тех войн, когда я был в армии. Я смотрю на своих внуков и думаю: неужели это так и будет продолжаться? Неужели и они будут сидеть в бомбоубежище через 70 лет? Я рассказал им, что когда был маленьким, тоже была воздушная тревога и я сидел в бомбоубежище. Младший спросил, что такое бомбоубежище. А старший удивился: «Как, разве ХАМАС стрелял ракетами и в тебя тоже?»
Другие семейные воспоминания есть в статье Кальмана Либскинда из «Маарив»:
«Моя 83-летняя мама живет в мошаве рядом с Ашдодом. Сирена воздушной тревоги ревет по много раз в день, и один из «Градов» разорвался в считанные метрах от могилы моего отца. У нас даже мертвым трудно спать вечным сном.
Моя мама ничего не боится. В 13 лет она вышла из ворот Освенцима, одна в целом мире, и с тех пор ее не запугать. Даже ее паника от ракет, запускаемых из сектора Газы, весьма ограничена. У нее дома нет бомбоубежища, и у нее ни разу не было ни малейшего желания оставить свой дом и переселиться в более безопасное место к кому-нибудь из детей.
Что делает моя мама, когда воет сирена? Если это происходит ночью, она переворачивается на другой бок, хорошо зная, что поспешное спрыгивание с кровати в определенном возрасте и при определенных обстоятельствах может оказаться намного опаснее ракеты. Если же это происходит днем, мама с минуту стоит около туалета. Она стала это делать после того, как кто-то из старожилов, знающий, как строились дома в мошаве 60 с лишним лет назад, объяснил, что там находится самая безопасная точка в доме.
И что бы мне ни говорили о сокрушительной победе и «Несокрушимой скале», у меня перед глазами стоит моя мама: если ей, 70 лет спустя после Освенцима, 66 лет спустя после создания Государства Израиль с самой сильной армией на Ближнем Востоке, с его безграничными возможностями и национальной честью, если она вжимается в стену рядом с туалетом, не имея возможности найти укрытие, я не вижу в этом никаких победных кадров. Так выглядит только поражение».
Для тех, кто до сих пор не понял, почему в каждом военном конфликте мировые СМИ не поддерживают Израиль, Моше Ронен и Ноах Клигер из «Йедиот» опубликовали статью, основанную на беседах с дюжиной иностранных журналистов, чья общая мысль сводится к следующему:
«Мы живем в Тель-Авиве и у нас больше друзей-израильтян, чем палестинцев, но мир всегда интересуют слабые. Трудно объяснить, почему на израильской стороне нет убитых. Один кадр убитого ребенка в Газе стоит больше тысячи воздушных сирен в Ашдоде».
Йоси Вертер из «Гаарец»:
«С политической точки зрения Биньямин Нетаниягу – трагический герой этой войны. Он ведет себя прямо противоположно чаяниям избирателей правого лагеря, позициям подавляющего большинства членов его партии и всему, что он говорил, писал и проповедовал на протяжении многих лет. В период сдержанности, который предшествовал операции «Несокрушимая скала», и особенно во вторник утром, когда он принял египетское предложение о прекращении огня, Нетаниягу расстался на долгое время, если не навсегда, со своим образом сильного, решительного вождя, который умеет расправляться с террором железным кулаком. Многие граждане высоко оценили его трезвое и взвешенное мнение, сдержанность и видение общей картины, которое он продемонстрировал в эти дни. Разве что – и в этом его трагедия – они не принадлежат к его сторонникам и никогда не будут за него голосовать».
Бен Каспит из «Маарив»:
«Нетаниягу выступил с ежедневным обращением к народу. Непонятно, кому это было надо. Он выглядел усталым, опустошенным, обессиленным. Есть способ оживить его и вернуть ему бодрость, энергию, силы. Как? Очень просто: сделайте его на минуту главой оппозиции. О, какую воинственную речь мы тогда получили бы, какое лидерство, ясность, решимость, отвагу.
Но сегодня Нетаниягу – глава правительства, а не глава оппозиции, он понимает ограниченность силы, поэтому совершенно справедливо боится и потеет. Очень не просто вести войну. Он знает, что введение войск в Газу закончится плохо, потребует много крови и неизвестно, каковы будут достижения. Из Газы никто не выходил с победой.
Когда эта авантюра закончится, придется проверить несколько серьезных просчетов и сбоев, которые были по дороге. Первым из них надо считать оценку, полученную от армии неделю назад и усвоенную правительством, по которой ХАМАС не заинтересован в эскалации напряженности. ХАМАС хочет затишья, разве что выпустит несколько ракет и на этом успокоится. Вторая оценка состояла в том, что египетское посредничество при поддержке американцев позволит навести порядок на столе и успокоить обе стороны. А тут оказалось, что произошло как раз обратное. ХАМАС и слышать не хотел о Египте. Есть остроумцы, которые говорят, что даже если бы египтяне предложили Каир в подарок ХАМАСУ, тот перевернул бы им стол. ХАМАС в гневе на генерала А-Сиси, который выгнал президента Морси, плоть от плоти ХАМАСА и его главного патрона.
ХАМАС понял, что может выпутаться из своего гибельного положения только с помощью большого взрыва, чем он сейчас и занят с утра до вечера. Он знает, что ограниченная наземная операция не свалит его режим, а все остальное он выдержит.
А как выдержит последний бой Нетаниягу? Он знает, что его популярность в обществе растет, но число избирателей резко упало. Он получает высокие оценки от людей, которые не будут за него голосовать, и самые низкие оценки – от своего традиционного электората. Это – дурное положение, которое может подтолкнуть Нетаниягу к ошибочным решениям».
Предложению Каспита полностью созвучна шутка из сатирического приложения «Йедиот» о новой политической инициативе: «Руководители Ликуда пытаются назначить Нетаниягу главой оппозиции, чтобы он подталкивал правительство к уничтожению ХАМАСА».
А еще одна шутка из того же источника призвана, как и все шутки в такое время, поднять наш дух: «Опасение Минпроса: израильские школьники передали ХАМАСУ точные адреса своих школ и часы экзаменов на аттестат зрелости».
Шаббат-шалом!
6.7.14-11.7.14
Алекс Фишман из «Йедиот»:
«Во вторник столкновение Израиля и ХАМАСА пересекло точку невозврата. Отсюда и далее ни у одной из сторон нет никакого контроля: ни в том, что касается графика, ни в том, каким образом закончится эта война. Ни одна из сторон не руководствуется только стратегическими или сугубо оборонными интересами, но исходит из целого мира образов, символов, страстей и кровной мести. Поэтому предотвращение этого столкновения, прежде чем оно приняло чудовищные размеры, стало почти невозможным.
С точки зрения ХАМАСА, обстрел Тель-Авива – это необходимые «победные кадры» нынешнего раунда. В точности как вылазка из тоннеля, захват киббуца или похищение солдат. На этот раз ХАМАС приготовил несколько стратегических сюрпризов: он сразу начал с обстрела Большого Тель-Авива, попытался осуществить теракт с моря в районе Зиким и воспользоваться заминированным тоннелем у Керем-Шалом. Все это было основано на расчете, что с каждым днем израильские атаки ограничат его возможности.
ХАМАС попытается затянуть войну как можно дольше. По его оценке, палестинское население в Газе более выносливо, чем израильский тыл. Поэтому он постарается продолжить обстрел центра страны, используя все остающиеся у него дальнобойные ракеты. Насколько известно, в секторе Газы есть 300-350 таких ракет, которых хватит на две недели. Разрушение и убитые в районе Большого Тель-Авива создадут ту панику, которой и добивается ХАМАС. Для него баланс выражается в количестве жертв. С его точки зрения, даже если он получит сильнейший удар, тот факт, что он остался на ногах, будет считаться для него победой – в точности, как это было после операции «Облачный столп».
Израиль не имеет ни малейшего интереса оккупировать сектор Газы, но если от выпущенных по Тель-Авиву ракет погибнут люди, не найдется такого правительства, которое сможет выдержать прессинг общественности с требованием войти в сектор Газы, чтобы «навести там порядок». Это – почти гарантированный сценарий, к которому Израиль – не по своей воле – идет с широко открытыми глазами.
Надо надеяться, что правительство Израиля – которое было втянуто в это столкновение вопреки своим интересам – не установит новых, невыполнимых целей. Если Израиль, в самом деле, хочет поставить ХАМАС на колени, то еще до того, как в сектор Газы войдут наземные части, ВВС должны самым резким образом увеличить атаку. Предпочтительно три дня беспрерывной «ковровой бомбардировки», нежели долгие дни сражений с большими потерями с обеих сторон.
Сегодня у Израиля нет никакой политической цели в секторе Газы. Операция ЦАХАЛА призвана достичь только одной цели: прекратить обстрел. Это можно сделать лишь с помощью массированных огневых ударов, и параллельно искать точку выхода, которая даст обеим сторонам возможность пойти на попятную».
Генерал запаса Узи Даян в «Исраэль ха-йом»:
«Цель операции «Несокрушимая скала» можно определить так: свалить режим ХАМАСА и очистить сектор Газы от ракетного оружия.
Можно ли победить террористическую организацию? Можно ли добиться этой цели военной силой? Да. Террористическую организацию, у которой есть территориальная база, можно устрашить угрозой уничтожить эту базу. Уничтожение инфраструктуры власти и стоящих у ее руля людей или их изгнание из сектора Газы – вполне достижимая цель. Требуется ли для ее достижения наземная операция? Да. Связана ли такая операция с потерями? Да.
И, тем не менее, заявления вроде «Не входить в Газу» – чистейшая глупость, играющая на руку врагу.
Застрянем ли мы в «газском болоте»? Нет. Но будем удерживать захваченные территории для сильнейшего удара по террористическим группировкам и ракетной инфраструктуре до сокрушения режима и при условии демилитаризации сектора Газы.
А кто придет вместо ХАМАСА? Кто-нибудь другой, может быть, даже один из его людей, но он никогда не забудет, что случилось с Исмаилом Хание и его бандой».
Ицхак Бен-Исраэль в «Йедиот»:
«Израиль допустил стратегическую ошибку, дав понять ХАМАСУ, что у него нет намерений нанести ему сокрушительный удар. На ближневосточном языке такое заявление стало для ХАМАСА страховым полисом».
Амос Харэль из «Гаарец»:
«Несмотря на то, что ХАМАС потерял былую силу, пока именно он определяет развитие событий. С одной стороны, растет число убитых в секторе Газы, с другой – около трех миллионов израильтян успели побывать в бомбоубежищах под вой сирены, и более 150 ракет было выпущено по территории Израиля, что определяет ежедневную эскалацию напряженности.
Проблема Израиля в том, что он был втянут в этот конфликт из-за отсутствия выбора. Нечто подобное было за неделю до операции «Облачный столп» в ноябре 2012 года. И тогда тоже ХАМАС ошибся в оценке готовости предыдущего правительства Нетаниягу, полагая, что оно никак не отреагирует. Но тогда Израиль воспользовался фактором неожиданности, ликвидировав командующего военного крыла ХАМАСА Ахмеда Джабари и уничтожив большую часть ракет среднего радиуса действия. После этого было легче перейти к прекращению огня.
На этот раз главари ХАМАСА сидят в бункере, хорошо запрятав несколько сот дальнобойных ракет, угрожающих району Большого Тель-Авива. Похоже, ХАМАС научился осторожности. В прошлый раз он потерял много боевиков, уничтоженных с воздуха в ту минуту, когда они готовили ракеты к запуску. На этот раз, судя по видео-роликам ХАМАСА, часть пусковых установок находится в подземных укрытиях, а ракетчики пользуются пультом дистанционного управления.
Нынешний раунд сражения может продолжаться несколько дней и стать еще более жестким. Здесь есть ключевая роль для египетского посредника. ХАМАС уже открыто выдвигает свои условия: облегчение блокады (главным образом, со стороны Египта), возвращение к договоренности после «Облачного столпа» и освобождение заключенных, выпущенных по сделке Шалита и вновь арестованных по следам похищения трех подростков.
У Каира, чьи отношения с Газой весьма напряжены, есть немалое влияние на происходящее. Но возникает опасение, что египетские генералы не будут возражать, если в течение нескольких дней ХАМАС получит от израильских ВВС сильные удары до тех пор, пока ему не будет навязано прекращение огня».
Амос Регев из «Исраэль ха-йом»:
«Надо вернуть Газу в каменный век. Нет, не в том смысле, чтобы стереть с лица земли каждый дом, уничтожить всю инфраструктуру и послать жителей бродить между руинами. А в том смысле, чтобы уничтожить каждую ракету, всю взрывчатку, захватить каждый пулемет и каждый автомат. Иными словами: уничтожить весь оружейный арсенал, который создал ХАМАС в последние десять лет. Вырвать у змеи зубы. Оставить их без ракет. Самое большее – с камнями.
А это можно сделать только одним путем: нужна широкомасштабная наземная операция.
Последние десять лет израильские правительства позволили сектору Газы превратиться в террористический лагерь. Были операции и ликвидации, но между ними, в подземных тоннелях и в слесарных мастерских, с внешней помощью и с местным производством террористические группировки во главе с ХАМАСОМ создали себе настоящий ракетный арсенал. Так возник своего рода «баланс устрашения», и террористы с несколькими тысячами ракет стали на одну доску с одной из самых сильных армий мира. Так истощилась израильская сила устрашения против «силы устрашения» ХАМАСА, способного наносить удары по Большому Тель-Авиву.
Поэтому определение цели для наших сил должно быть гораздо шире чем «вернуть спокойствие». Они должны получить приказ об уничтожении способности ХАМАСА угрожать нам. И когда наши войска выйдут из Газы, они отправят ХАМАС или все, что от него останется, назад в каменный век».
Нахум Барнеа из «Йедиот»:
«Через день после того, как закончится нынешний раунд, нам придется спросить себя, как случилось, что такой враг, как ХАМАС, перестал верить угрозам главы правительства Израиля. Возможно ли, что это произошло из-за того, что он слишком часто угрожал Ирану, ХАМАСУ, Палестинской автономии, но это были только слова».
Бен Каспит из «Маарив»:
«Сражение с ХАМАСОМ идет в точности по тому сценарию, который был представлен военно-политическому кабинету. ВВС крошат Газу, ХАМАС пытается разгромить южные города и впервые взял на мушку Тель-Авив.
«Железный купол» пока делает основную работу и справляется с ней отлично. Речь не идет о абсолютном решении. Противоракетные батареи очень дороги, требуют много дорогостоящих перехватчиков, но, тем не менее, они-то и составляют различие между разрушенными домами, убитыми, ранеными и терпимым положением, в котором только половина государства должна 1-2 раза в день бежать в бомбоубежище.
Кстати, в Газе все гораздо хуже. Там нет «Купола», нет железа, нет бомбоубежищ и нет воздушной тревоги.
Чем все это закончится? Сценарий, который пока был достаточно ясным, становится туманным. ХАМАС сегодня отличается от ХАМАСА вчера. Политическое руководство развалено. Военное крыло совершенно самостоятельно. Больше нет никакой координации между конкурирующими группировками. Нет направляющей руки. Непонятно, дошел ли уже ХАМАС до той точки, когда ему нечего терять. Пока он находится в таком отчаянном состоянии, что его ничем нельзя ни соблазнить, ни успокоить. ХАМАС постарается выйти из этого положения с деньгами, чтобы пополнить свою опустевшую кассу и выплатить зарплату десяткам тысяч чиновников. По сути дела, ХАМАС сражается за выживание как организация, суверен и альтернатива.
Такое положение должно нас обеспокоить, потому что в нем есть немалый потенциал для дальнейшей деградации вплоть до полномасштабного столкновения после ввода наземных войск.
Статистически послужной список Нетаниягу не совпадает с такой оценкой. Биби не готов к войнам. С другой стороны, можно утонуть в озере со статистической глубиной в полметра. Так что все возможно».
Сима Кадмон из «Йедиот»:
«Нельзя прерывать операцию до тех пор, пока на юге не восстановится спокойствие. Но, между нами, когда там было спокойствие? Надо покончить с ХАМАСОМ – но если мы с ним покончим, придет кто-то другой еще хуже.
Честь и хвала Нетаниягу, что он не рвется в бой, но от него тянет страхом. По крайней мере, в правительстве закончились споры. Прекратилась утечка информации с заседаний кабинета министров. Даже Беннет молчит. И оппозиция тоже молчит. Даже если бы она очень захотела, ей было бы трудно предъявить Нетаниягу какие-либо претензии: он продемонстрировал максимальную сдержанность, хотя и знал, что у этого есть политическая, и даже электоральная цена.
Глава правительства и министр обороны едины во мнении, что нет никакого смысла заново оккупировать сектор Газы. В этом нет никакой оперативной логики – разве что ставится цель устрашения. Нужно создать ощушение, что мы готовы войти в Газу, если не будет выбора, но совершенно ясно, что такой ход не принесет Израилю никакой пользы в долгосрочном плане».
Эйяль Зиссер в «Исраэль ха-йом»:
«Столкновение Израиля с ХАМАСОМ последний навлек на себя сам. Его политическое положение близко к полному краху. Арабские и международные СМИ заняты трагедией в Сирии и установлением исламского халифата в больших регионах Ирака и Сирии.
Спрашивается, чего именно хотел достичь ХАМАС, подталкивая Израиль к ответным действиям? В самом ли деле политическое руководство ХАМАСА полностью потеряло контроль над своими людьми или ракетный обстрел стал для него поиском выхода из тупика, в котором он оказался?
Первая цель ХАМАСА состоит в том, чтобы завоевать очки в борьбе за палестинское общественное мнение с помощью демонстрации своей способности выстоять против Израиля и причинить ему ущерб.
Вторая цель – устрашить Израиль и заставить согласиться на диктат ХАМАСА и его условия прекращения огня. Для этого он продолжает непрерывный обстрел в надежде заставить израильскую общественность оказать давление на правительство, чтобы прекратить операцию даже за счет политических уступок. ХАМАС верит в войну на истощение, в которой он выживет, и, как Насралла в свое время, объявит о своей победе. Но до сих пор его баланс носит отрицательный характер, и ХАМАС не смог добиться ни одной из своих целей.
Но Израиль тоже ходит по тонкой проволоке. Устрашение ХАМАСА – вполне достойная цель, но временная и ускользающая. Уничтожение ХАМАСА – еще более достойная цель при условии, что будет ясно, что случится в Газе наутро после крушения режима ХАМАСА. И главное, чтобы его место не заняла одна из группировок, действующих в Синае, или действующий в Ираке ИГИЛ, которые превратят Газу в Сомали, где Израилю будет не с кем говорить и некого устрашать».
Йоси Мельман из «Маарив»:
«Похоже, ХАМАС моргнет первым. Его положение – хуже некуда. Он потерял поддержку и финансовую помощь Ирана. В Египте его считают террористической организацией. У него нет денег на зарплату чиновников и рабочих, которые роют подземные тоннели. А арабский мир занят своими делами, так что палестинская проблема в целом и проблема ХАМАСА в частности мало его волнуют.
Но, чтобы не было никаких сомнений, мы все еще далеки от конца. ХАМАС продолжит обстреливать Тель-Авив, который остается для него символом «сионистского» существования. Вместе с «Исламским джихадлм» у ХАМАСА есть около 10.000 ракет разного вида, и «бриллиантом в короне» остаются ракеты радиусом действия до 80 км, способные долететь до Нетании. Речь идет об иранских «Фаджерах» (3 и 5) и ракетах М-75 местного производства. Их вес составляет около 400 кг, а боеголовка со взрывчаткой весит около 40 кг. В то же время у них нет необходимой точности.
Надо подчеркнуть, что ХАМАС – полувоенная организация, чью боеспособность не стоит недооценивать, что выяснилось, когда пятеро аквалангистов высадились на берег и вступили в бой с солдатами в попытке атаковать киббуц Зиким.
Израиль не примет условий ХАМАСА для прекращения огня. Израильская формула предельно проста: «спокойствие в обмен на спокойствие», а смысл спокойствия в том, что по Израилю не будет выпущена ни одна ракета из сектора Газы.
Общая оценка не изменилась. Израиль не хочет наземной операции и продолжит атаки с воздуха. Но положение очень взрывоопасно – любая ракета ХАМАСА, которая попадет в детсад или приведет к тяжелым потерям с израильской стороны, может в корне его изменить. Поэтому тыл продолжит переносить удары, пока не будет навязано соглашение о прекращении огня».
Бригадный генерал запаса Цвика Фогель в «Исраэль ха-йом»:
«Не так давно Государство Израиль отметило 66-й день рожденья. Совсем молодое государство по меркам истории, традиции и культуры. Прошло 66 лет и мы все еще окружены врагами, которые отказываются признать наше право на существование. Они изменили имена и обличье, но их намерения и образ мышления не изменились ни на йоту.
Но и с нами происходит нечто дурное в последние годы. Мы утеряли единство судьбы, чувство ответственности, инициативу и упрямство, все, что привело к осознанию того факта, что война – это всегда последний выход, но если ее нам навязали, в ней надо побеждать.
Настоящим вождям не нужны стратегические советники. Они думают о стратегии, а не о политике. Смелые вожди думают не о своем будущем, а о будущем всего государства. Настоящим вождям не нужны пресс-секретари, чтобы объяснять израильскому народу, что нам навязали войну за существование.
Операция «Несокрушимая скала», чья цель состоит в «укреплении силы устрашения», не приведет нас к реализации формулы «два государства для двух народов» и нормальной, спокойной жизни, о которой все мечтают. Только война с ХАМАСОМ в Газе, в Иудее и Самарии, суть которой в тотальном уничтожении военной инфраструктуры ХАМАСА, поможет изменить действительность».
Ран Адалист из «Маарив»:
«Нет никаких шансов на то, что расколотое и разваливающееся правительство примет решение ввести войска в сектор Газы. Если и когда все же будет принято решение открыть ворота в заборе и войти внутрь, оно станет ошибочным и безнадежным. Да и вообще сама затея до смерти избить ХАМАС по образу и подобию операции «Защитная стена», чтобы получить несколько лет тишины, лживая и безумная. В Иудее и Самарии тишина царит не из-за той операции, а из-за того, что Абу-Мазен не в пример Нетаниягу, с личным и общественным мужеством приказал своим силам безопасности покончить со всеми проявлениями террора и сотрудничать с Израилем, меньше – с Общей службой безопасности и больше – с армией.
На данной стадии ХАМАС готов к прекращению огня при условии, что все заключенные, сначала освобожденные, а потом снова арестованные, вернутся по домам. Они стали своего рода заложниками и козырными картами, и если мы не разыграем эти козыри, есть все шансы на то, что в ближайшее время у нас будут новые жертвы только потому, что один политик по фамилии Либерман процедил другому политику по фамилии Нетаниягу «Ты – трус!», на что последний отплатил ему той же монетой, сказав: «Я тебе покажу, кто здесь трус»!»
Надав Хаэцни из «Маарив»:
«Шаг за шагом, после Осло и размежевания, мы потеряли суверенитет и элементарное право на самооборону. В мире нет такого государства и такого народа, которые согласились бы жить в бесконечной атмосфере террора, падающего с небес. Тем более, когда в руках государства есть все способы положить этому конец. Причиной этого краха стало наше психологическое оскопление, которые мы совершили собственными руками.
И кстати – военное решение есть. Оно существует. Государство Израиль было создано военным решением, намного более сложным, чем уничтожение ракет из сектора Газы. Операция «Защитная стена» тоже была военным решением. И точно так же все достижения, которые сионистское движение записало на свой счет в борьбе с арабским террором. Пришло время покончить с эпохой сдержанности и умиротворения».
В доказательство того, что война – дело не только опасное, но и дорогое, Моти Басок из экономического приложения «Гаарец» привел несколько цифр.
«Предыдущие большие операции ЦАХАЛа в секторе Газы, в Ливане, в Иудее и Самарии обошлись государству в миллиарды шекелей. Вторая Ливанская война в 2006 году, которая продолжалась 34 дня, стоила 8.2 миллиарда шекелей. Операция «Литой свинец» в 2008-09 году, которая продолжалась 22 дня, стоила 3.8 миллиарда. Операция «Облачный столп» в 2012 году, которая продолжалась 8 дней, стоила 2 миллиарда шекелей.
В последнее время, еще до начала операции «Несокрушимая скала», система безопасности просила прибавку в сумме 5 миллиардов к оборонному бюджету на 2015 год. Министр финансов заявил: «У меня нет». Сейчас же можно сказать с большой степенью вероятности, что после того, как операция закончится, если это произойдет уже на следующей неделе, система безопасности запросит гораздо большую сумму как для поддержания текущего бюджета на этот год, так и для укрепления бюджета на будущий год. При этом аргументы будут самыми простыми и убедительными: ВВС стоят много денег. Один час беспилотника в воздухе – 1500$, один час вертолета в воздухе – 5.000$. Один час истребителя в воздухе – 15.000$. Разумеется, есть цена каждого снаряда, цена топлива и т.д.
Правительство приняло решение о мобилизации 40.000 резервистов. Средняя стоимость одного дня резервиста в армии, по данным Ведомства национального страхования – 450 шекелей. Стоимость призыва 10.000 резервистов составит 4.5 миллиона шекелей в день. А 40.000 – 18 миллионов. Эта цифра не включает стоимость резервиста для его места работы и для всего народного хозяйства.
Стоимость каждой батареи «Железный купол», включая радар, от 60 до 80 миллионов долларов. Стоимость каждой ракеты-перехватчика – 50.000$. Для сравнения стоимость каждого «Касама» – несколько сот долларов. Стоимость «Града» – несколько тысяч долларов.
Кроме того, существует опасение большого ущерба, причиненного ракетами и реактивными снарядами населенным пунктам по соседству с сектором Газы и таким южным городам как Ашдод, Ашкелон и Беэр-Шева. Во время операции «Литой свинец» этот ущерб составил около 100 миллионов шекелей. Стоимость косвенного ущерба народному хозяйству, причиненного во время второй Ливанской войны, была более 3 миллиардов шекелей, тогда как стоимость непосредственного ущерба (от попадания ракет в здания и жилые дома, автомашины, заводы и пр.) составила 0,4 миллиарда шекелей».
Ханох Даум из «Йедиот»:
«Есть нечто, о чем не говорится, нечто важное и существенное, подводящее итог первых дней операции «Несокрушимая скала»: Израиль побеждает.
Среди рутинной болтовни в открытых телестудиях и бесконечного трепа комментаторов мы почти не обратили внимания на страшную вещь: в Газе у нас появился жестокий враг, которого интересует только одно – убить нас всех и оставить Израиль в руинах.
Вот уже три дня ХАМАС выдает все, что у него есть, а в Израиле только и разговоров, что о полуфиналах чемпионата мира по футболу. «Железный купол» превратил ХАМАС в ротвейлера в наморднике, который исходит слюной и злобой.
Операция еще в самом начале, но каждая ракета, которая взлетает в воздух и там взрывается, только подчеркивает ту истину, о которой говорится недостаточно часто: ХАМАС воюет, а Израиль побеждает».
Но война – войной, а футбол – футболом, что понимают даже в секторе Газы во время бомбежки.
Барух Лешем из «Йедиот»:
«То, что отличает большинство стран, чьи сборные выступают на чемпионате, это тот факт, что они уже много лет не находятся в состоянии войны. Они могут развивать спорт с помощью спортивных школ, что требует больших, долгосрочных инвестиций. Они также могут быть уверены, что к их услугам будут самые талантливые спортсмены, которые не исчезнут на несколько лет после призыва в армию.
Свои «войны без выстрелов» с другими государствами они ведут в основном на футбольном поле. А Израиль продолжит вести настоящие войны на поле боя, и, по всей видимости, отсутствовать на чемпионате мира по футболу».
Йехуда Шарони из «Маарив»:
«Чемпионат мира по футболу дал возможность осознать, что национализм вполне законен со спортивной точки зрения до тех пор, пока он остается на поле и не связан с ксенофобией. Восторг от чемпионата в Бразилии заставляет нас с нетерпением ждать следующего чемпионата в России через четыре года. В надежде, что до тех пор Россия не проглотит одного из своих соседей, а тем временем, может быть, что-нибудь изменится на Ближнем Востоке».
Поскольку главным героем новой войны стал израильский тыл, ему и посвяшена шутка из сатирического приложения «Йедиот»: «Тель-авивские бары предложили посетителям новую сделку: бесплатное пиво с каждой воздушной сиреной».
Шаббат-шалом!
29.6.14-4.7.14
Алекс Фишман из «Йедиот»:
«Наказание, чувство гнева и мести – это не рабочий план. Главная цель, которой должен руководствоваться в эти дни ЦАХАЛ, состоит в наращивании силы устрашения против ХАМАСА и всех террористических группировок. И в то время, как военно-политический кабинет все еще сомневается, не приняв никакого решения после трех заседаний, началась переброска армейских подразделений к границам сектора Газы, включая те, которые занимались поисками убитых подростков. Кроме пехотных и десантных частей, к сектору подтянули также тяжелую бронетехнику для демонстрации силы и готовности. Но при этом командование не рекомендует лезть напролом. Для этого есть свои причины.
ХАМАС переживает самую критическую минуту. Сегодня Газа более, чем когда-либо, напоминает Сомали: кровавый район, где царит полная анархия и правят бал независимые банды, где нет активного центрального режима, способного стать необходимым адресом. Кроме того, с той минуты, когда были найдены тела подростков, ХАМАС лишился своего «успеха» и все похищение превратилось по сути дела в провал и бремя для всей организации. Неудивительно, что они бегут, как от огня, от того, чтобы взять на себя ответственность.
Обычно то, что охлаждает страсти членов кабинета, ратующих за немедленную операцию в Газе, это опасение за устойчивость тыла и международные последствия такой операции. Затем, по нисходящей, – на той же шкале охлаждени – стоит военная цена широкомасштабного наземного вторжения. И только в самом конце упоминается невообразимая цена затяжного сидения в секторе Газы, куда легко войти, но трудно выйти.
Вполне резонно предположить, что именно это произошло и сейчас, когда министры согласились отложить окончательное решение, оставив срок возможной атаки в руках главы правительства и министра обороны».
Йоав Лимор из «Исраэль ха-йом»:
«Вопрос, который стоял перед министрами, это не «если», а «сколько». Не если Израиль отреагирует, а с какой силой.
Надо полагать, что сейчас Израиль будет действовать решительно и последовательно: преследовать ХАМАС в Иудее и Самарии, уничтожая его инфраструктуру без всякого различия между военными и гражданскими подразделениями: арестовывать, закрывать и конфисковывать все, что выкрашено в зеленый цвет. Также резонно будет арестовать ближайших родстсвенников похитителей и взорвать их дома, а то и перейти к полной депортации всех активистов ХАМАСА, против чего пока возражают юристы.
Следующий этап – операция в секторе Газы, поводом для которой становится продолжение ракетного обстрела. В Газе хватает целей для уничтожения, как и возможностей завязнуть в этом болоте, не говоря о вероятности обстрела Тель-Авива в случае расширения операции».
Амир Орен из «Гаарец»:
«Одна из трех иллюзий – что подростки живы – растаяла в ту минуту, когда нашли их тела.
Вторая иллюзия состоит в том, что военная операция среднего или крупного масштаба для мести/наказания/устрашения приведет к долгосрочным достижениям. Но нет такой операции «Облачный столп» угол «Литого свинца», которая способна обеспечить жителям юга и центра тишину и покой на много месяцев.
Третья иллюзия – заканчивает Орен – опаснее всего. Суть ее в том, что нынешние отношения с палестинцами можно сохранить на веки вечные. Командующий Центрального военного округа, генерал Ницан Алон, описал очевидную тенденцию увеличения эскалации напряженности на территориях в последние два года».
Нахум Барнеа из «Йедиот»:
«Я надеюсь, что на совещании военно-политического кабинета министры думают прежде всего о внешних врагах, и только потом – о внутриполитическом давлении. Израиль должен и дальше наносить удары ХАМАСу, но делать очень взмешенно и совершенно хирургическими методами. Например, заново арестовать всех, кто был освобожден по обменной сделке Шалита, но позволить палестинскому населению Иудеи и Самарии вести привычный образ жизни. Коллективное наказание может бросить его в объятия ХАМАСА и привести к расширению террора вместо его уничтожения».
Под заголовком «Что сейчас делать?» Арик Бендер из «Маарив» взял интервью у пяти бывших министров обороны Израиля, поделившихся своим опытом и мыслями.
Депутат Кнессета Биньямин Бен-Элиэзер входил в кабинет Ариэля Шарона в самые тяжелые дни второй интифады. Тогда эскалация напряженности дошла до пика во время операции «Защитная стена» в апреле 2002 года и введения политики точечной ликвидации.
«В то время чуть ли не ежедневно подрывались террористы-смертники, – вспоминает Бен-Элиэзер – взрывались автобусы и кафе. В ответ мы начали точечную ликвидацию и операцию « Защитная стена», плодами которой наслаждаемся по сей день. Мы продолжали эту операцию до тех пор, пока не уничтожили инфраструктуру террора». Сегодня Бен-Элиэзер предлагает вернуться к точечной ликвидации, «чтобы главари ХАМАСА знали, что они находятся на мушке днем и ночью, и приговор им уже вынесен».
Генерал запаса Ицхак Мордехай был министром обороны в правительстве Нетаниягу с 1996 по 1999 год, обладая огромным опытом борьбы с террором. Как раз поэтому он и считает, что «с террором нельзя покончить в два счета. С ним надо вести непрерывную, последовательную и решительную войну, заставив террористов заплатить самую высокую цену, чтобы они не могли высунуть голову. При этом в политической сфере надо разработать такую стратегию, чтобы было ясно, чего мы хотим достичь, но я не уверен, что нынешнее правительство это знает».
Профессор Моше Аренс сменил на посту Ицхака Мордехая, вторично став министром обороны (ранее он занимал этот пост во время первой войны в Персидском заливе), и он как раз уверен, что возможно покончить с террором ХАМАСА с помощью точечных ликвидаций, а с ракетным обстрелом – с помощью наземной операции в секторе Газы.
«В 2002 году, – говорит Аренс – во время «Защитной стены» мы доказали, что можно уничтожить террор. В Иудее и Самарии мы по сути дела контролируем положение, и там нет террора подобного тому, что был в 2002 году. Это – результат присутствия ЦАХАЛа на местах. Сейчас прежде всего необходимо поймать убийц, а после бить по ХАМАСУ с помощью точечных ликвидаций. Это средство себя доказало. Тот, кого ликвидировали, больше не вернется к террору, и в большинстве случаев его никто не заменяет.
А вот сектор Газы – это совсем другая история. Оттуда продолжается ракетный обстрел Израиля, который можно прекратить только если туда войти. Без наземной операции это невозможно, и пришло время это сделать. Для этого не нужен такой предлог, как убийство подростков. Вполне достаточно ракет, которыми нас обстреливают».
Депутат Кнессета Шауль Мофаз, который был министром обороны при Ариэле Шароне, продолжил политику точечной ликвидации, начатую им еще на посту начальника Генштаба. При нем была сброшена авиабомба на дом, где находился командир военного крыла ХАМАСА Салах Шхаде, вместе с которым погибли многие жильцы соседних домов. Мофаз уверен, что сегодня следует возобновить точечную ликвидацию, чтобы вернуть Израилю силу устрашения. «Чем больше она будет, – считает Мофаз – тем меньше будет террор. Ликвидация и устрашение идут рука об руку. В последние годы устрашения уже не чувствуется. Общая служба безопасности гордится тем, что за два года предовратила 44 попытки похищения на территориях. Это много и лишь доказывает, что они нас не боятся. Если террористы осмеливаются похищать израильтян в населенном районе, это – самый настоящий стратегический теракт, мега-теракт. Так же как они похитили подростков на перекрестке в Гуш-Эцион, они могли похитить граждан в Бейт-Шемеш, в десяти минутах оттуда».
Мофаз призывает вернуть в тюрьму всех освобожденных в рамках сделки Шалита и арестовать всех, кто связан с ХАМАСом, «независимо от того, будет ли их 5.000 человек или 10.000». По его словам, бескомпромиссная война с террором должна идти по детальному плану с установленными целями, а не в качестве реакции на убийство или похищение. Он считает, что ракетный обстрел из сектора Газы можно прекратить с помощью массированной бомбардировки в сопровождении ограниченной наземной операции. «В Газе действует террористическая организация, у которой есть территория. В мире нет такого государства, которое позволило бы террористам держать в заложниках своих граждан, поэтому сейчас надо воспользоваться возможностью и нанести болезненный удар по всей инфраструктуре производства и запуска ракет».
Амир Перец был министром обороны в правительстве Эхуда Ольмерта, когда похитили Гилада Шалита и в ответ Израиль начал операцию «Летние ливни» в секторе Газы, а 12 июля 2006 года в ответ на похищение Хизбаллой двух израильских резервистов начал вторую Ливанскую войну. Именно Перец принял историческое решение начать разработку и вооружение ЦАХАЛа противоракетными батареями «Железный купол», которые сегодня дают военно-политическому руководству гораздо большее маневренное пространство. Перец считает, что «с точки зрения стратегической выработки израильской силы устрашения. похищение израильских граждан должно быть красной чертой. Но при этом следует исходить из того, что мы ведем войну не с палестинским народом, а с террором. И точно так же ясно, что призывы к ответному строительство поселений излишни: это совершенно неверное использование событий последних дней».
Дан Маргалит из «Исраэль ха-йом»:
«Члены военно-политического кабинета собрались на совещание в том самом месте, где 41 год назад во главе стола сидела Голда Меир. Тогда поступали самые противоречивые сведения о том, что произошло на Мюнхенской олимпиаде, но когда окончательно выяснилось, что палестинские террористы убили 11 израильских спортсменов, эта старая женщина сказала окружавшим ее генералам, что ни один из убийц и их пособников не должен остаться в живых. Она говорила очень просто, и с той минуты на лбу каждого палестинского убийцы из Мюнхена появился кружок мишени для свинцовой пули бело-голубого образца. Выполнение приказа Голды затянулось на двадцать лет, и в 1992 году был убит последний из террористов, принявших участие в мюнхенской бойне. До своего последнего дня они ходили по земле тайком, ожидая выстрела или взрыва. И дождались.
Что бы ни говорили сейчас на заседании кабинета, истина в одном: помните Мюнхен. Помните Голду. Идите по ее стопам».
Йоси Ахимеир в «Йедиот»:
«Чудовищные зверства совершаются сегодня во имя Аллаха, но просвещенный мир реагирует на это равнодушным молчанием. В такой ситуации Израиль, остающийся острием копья в противостоянии с растущей угрозой исламского террора, должен вести себя по-иному. Вопрос в том, использует ли он сам все имеющиеся в его распоряжении средства в борьбе за свое существование. Неужто дело снова дойдет до того, что правительство будет связано по рукам и ногам решениями Высшего суда справедливости? Так же, как палестинцы не думают о наших праздниках, нечего церемониться с их праздниками: нынешний Рамадан никакой не благословенный. Израильский «железный кулак» должен ударить по всем мусульманам, которые «празднуют» и пляшут на крови – крови Эйяля, Нафтали, Гилада и Баруха Мизрахи».
Шауль Ариэли в «Гаарец»:
«Занавес поднимается. Актеры занимают свои места. Суфлер никому не нужен. Они играют эту пьесу уже два десятка лет. Да и публика не меняется: одни и те же люди поневоле приходят на каждый спектакль. Включаются телекамеры, комментаторы садятся на свои кресла, которые еще не успели остыть от прошлого раза. Текст все знают наизусть. Содержание спектакля все то же, меняется только название: «Защитная стена», «Летние ливни», «Литой свинец», «Облачный столп».
Первый акт выбирают из нескольких вариантов: «невыносимый» ракетный обстрел, покушение на главаря террористической группировки, убийство ни в чем не повинных подростков, похищенный для торгов солдат. Никаких перемен. Только «здесь и сейчас» –
к этому и пытаются привлечь внимание публики.
Варианты для второго акта более ограничены: ВВС атакуют десятки целей в секторе Газы; шквал ракет в ответ на ликвидацию одного из главарей террористов. Второй акт сопровождается нажатием кнопки «Restart», и все начинается по-новой. Иногда спекталь идет несколько дней, иногда – несколько недель. Меняется только число жертв среди зрителей, чья роль состоит не только в том, чтобы наблюдать за происходящим, но играть главную роль – того, кто убит, кто протестует, кто поддерживает актеров. Численность потерь среди зрителей – решающий фактор для ответа на вопрос, переходить ли к третьему акту.
И здесь тоже есть два варианта. Если одна из сторон пострадала вплоть до «пересечения красной черты», начинается концентрация сил и заявлений с обеих сторон, что именно угрожает противнику, если начнется третий акт. Иногда его показывают частично – до «предместий Газы» или «жилых массивов». Комментаторы любят эти сцены – они позволяет им схватиться за сценарии «развала организации» или «того, что будет на следующий день».
Все заканчивается, когда из-за кулис выходят на авансцену другие актеры – американцы, европейцы, египтяне. Сами актеры никогда не соглашаются сойти со сцены, но у них нет выбора. При этом каждый из них не забывает поднять указательный и средний палец в знак победы. Все свободны. Занавес опущен. Публика расходится – до следующего спектакля, у которого несомненно снова будет полный аншлаг».
Гиора Айленд из «Йедиот»:
«С каждым днем приближается та минута, когда Израиль может решиться на серьезную операцию в Газе. Ее цель (по восходящей) может быть одной из четырех: наказать за убийство подростков; наказать и создать силу устрашения для прекращения ракетного обстрела; наказать и добиться силы устрашения, но, главным образом, уничтожить ракетную инфраструктуру ХАМАСА; сокрушить режим ХАМАСА.
Несмотря на желание наказать ХАМАС, сомнительно, чтобы карательная операция в секторе Газы оказалась эффективной. Тогда как уничтожение ракетной инфраструктуры ХАМАСА остается самой предпочтительной целью.
Во-первых, эта угроза, способная достичь Тель-Авива, стала гораздо больше, чем в прошлом.
Во-вторых, нынешняя политическая действительность удобна для Израиля. Из-за убийства подростков, с одной стороны, и войны в Сирии и Ираке, с другой, никто в мире не попытается лишить нас такого успеха сейчас.
В-третьих, и самое важное, канал связи между Газой и Египтом сейчас перекрыт египтянами. В отличие от прошлого, когда ХАМАС сразу пополнял свой ракетный арсенал новыми контрабандными поставками оружия из Синая, теперь этот путь блокирован».
Амос Харель из «Гаарец»:
«Израильская дилемма, как всегда, остается между агрессивной военной операцией в секторе Газы, способной привести к новому вооруженному столкновению с ХАМАСОМ, и более минорными шагами в Иудее и Самарии. Очевидно, что у Нетаниягу нет никакого интереса в новом раунде войны в Газе, но в то же время он должен действовать для успокоения страстей среди членов Ликуда и поселенцев (которые в последние годы составляют единую группу). В своем выступлении Нетаниягу процитировал строчку Бялика из стихотворения «О резне» (за которым последовало «Сказание о погроме» – В.Л.): «Тому, кто малыша убил,/ месть Сатана еще не сотворил». Разве что тут он потерял все пропорции, потому что речь идет не о жертвах Кишиневского погрома столетней давности, а о гражданах очень сильного государства, у которого по разным неофициальным источникам есть даже ядерный потенциал.
В долгих теледебатах последних дней часть экспертов говорила о необходимости устроить покушение на жизнь главарей ХАМАСА в Газе. Шансы на то, что сейчас представится возможность для такой операции, весьма невелики. Сразу после обнаружения тел подростков большинство главарей ушли в подполье, и в ближайшие дни они будут проявлять максимальную осторожность».
Бен Каспит из «Маарив»:
«К счастью Биньямина Нетаниягу сегодня не он занимает пост главы политической оппозиции. Не трудно себе представить, чего потребововал бы в такие дни от премьера глава оппозиции Нетаниягу. Нетаниягу – очень эффективный глава правительства в таких ситуациях как сейчас, потому что он сторонится излишних авантюр, не идет на чрезмерный риск и, следуя своему характеру, старается сохранить стабильность. Так что можно предположить, что ЦАХАЛ не вторгнется в сектор Газы и не начнет карательной операции в Иудее и Самарии. Почему? Потому что последствием вторжения в Газу станет воздушная тревога в Тель-Авиве. А что с операцией в Иудее и Самарии? В том-то и дело, что за последние три недели мы ее уже провели.
Поначалу, на закрытых военных совещаниях Нетаниягу был настроен намного решительнее и жестче. Он говорил о широкомасштабной операции в Иудее и Самарии, в том числе – против Палестинской автономии. Его остановили две вещи: рекомендации системы безопасности и умеренных министров с одной стороны, а с другой – резкое осуждение теракта Абу-Мазеном во время его визита в Саудовскую Аравию.
Теперь можно сказать, что не следует ожидать ничего нового. Ничего из того, что мы не видели в прошлом. Так что, как ни печально, что было, то и будет».
Гилад Шарон из «Йедиот»:
«Если бы они могли сделать нам то, что мы можем сделать им, из нас никто не остался бы в живых. Они поубивали бы всех – левых и правых, религиозных и светских, городских и деревенских.
Мы живем в тени чудовища со злобными намерениями и ограниченными возможностями. Принцип таков: мы в силах убить его или вышвырнуть, но не делаем этого из-за гуманной системы ценностей, которой мы привержены. Той системы, которая неведома живущему по соседству чудовищу.
Все это похоже на человека, который выращивает дома крокодильчика. Тот хотел бы разорвать человека на куски, но не может, потому что еще мал. Разве что до крови укусит за руку или за ногу. Прошли годы и крокодил вырос. Он все еще не может сожрать человека, но уже гоняется за его детьми. Тут самое время понять, что нельзя жить в одном доме со зверем, который хочет тебя сожрать.
Мы все время исходим из того, что они думают так же, как мы. Нет, вовсе нет. Чем руководствуются орды мусульман из разных стран, перемещаясь из одной военной зоны в другую, как на бродячем карнавале смерти? Из Боснии и Чечни в Афганистан, Ирак, Сирию и дальше. Что себе думает террорист-смертник, садясь в автобус? Оставив дома беременных жен и детей, о чем думали похитители подростков, зная, что на них идет облава, как на зверей?
С такими, как они, никогда не будет мира. Жить с ними вместе невозможно, заключить соглашение тоже невозможно. Мы должны сами решить, как от них отделиться, и все. Чтобы больше не видеть их и не слышать. А тем из них, для кого самым священным остается смерть, надо помочь найти ее как можно быстрее».
Надав Шрагай из «Исраэль ха-йом»:
«Убийца остается убийцей, а террорист – террористом. Каждая сделка и жест доброй воли только подливают масла в огонь террора, и вносят свою лепту, прямо или косвенно, в будущие убийства или похищения. Перестаньте освобождать террористов, перестаньте называть их «асирим битхоним» (что многословно переводится на русский язык, как «заключенный, отбывающий наказание за правонарушения, связанные с угрозой безопасности государства» – В.Л.), и позаботьтесь о том, чтобы они перестали получать зарплату за свои преступления от властей Палестинской автономии и Абу-Мазена, которому мы регулярно переводим деньги».
«Маарив» опубликовала фрагменты из книги Шломи Эльдара «Узнать ХАМАС», где много подробностей о том самом хевронском клане Кауасме, одном из трех в городе, который насчитывает 10.000 человек, включая Маруана Кауасме – одного из похитителей подростков. Задолго до того, как он первый раз попал в израильскую тюрьму, его клан, где родные и двоюродные братья сменяли убитых и арестованных террористов, делал по своему усмотрению все возможное, чтобы сорвать все соглашения о прекращении огня между Израилем и ХАМАСом. Так хевронский клан превратился в того, кто устанавливает факты на местах, заставляя главарей ХАМАСА начинать новый раунд сражений.
Эйтан Хабер из «Йедиот»:
«Единственное решение, которое, может быть, временно сработает, состоит в том, чтобы депортировать миллионы палестинцев из Иудеи, Самарии и сектора Газы, но пока еще не родился глава правительства Израиля, который на это осмелился бы».
Переговоры Запада с Ираном и новые победы суннитской группировки ИГИЛ («Исламское государство Ирака и Леванта») побудили Боаза Бисмута из «Исраэль ха-йом» озаглавить статью «Израиль должен бояться не ИГИЛ, а Ирана», где говорится: «Неожиданно суннитский террор стал опаснее шиитской атомной бомбы. Как раз этого изменения тенденции и надо опасаться: Запад еще даст иранскому коту сторожить сметану».
Авирам Зино в «Маарив»:
«Арест 15 боевиков ИГИЛ в северном Синае не удивил систему безопасности, которая следит за действиями этой группировки в регионе. Перемены в арабском мире могут полностью изменить карту угроз Израилю. Есть две главные оси: шиитская, включающая Иран, марионеточное правительство Ирака, Сирию и Хизбаллу; и суннитская, куда входят ИГИЛ, Аль-Кайда, Саудовская Аравия, эмираты Персидского залива и Египет. Сирия стала микрокосмом вечной борьбы в арабском мире».
Итог подвел бывший глава Мосада Эфраим ха-Леви в «Йедиот» в заголовке «Лучше ХАМАС в Газе, чем ИГИЛ в Газе»:
«Сейчас – наихудшее время для того, чтобы обсуждать общие интересы Израиля и ХАМАСА, когда семьи убитых подростков еще сидят по ним «шиву». Сердце говорит «Никогда», но что говорит голова?»
Переполох, вызванный решением министра внутренних дел Гидеона Саара закрыть по субботам в Тель-Авиве все торговые точки, привел к общественной буре вплоть до предложения создать отдельное государство Тель-Авив, о чем Нива Ланир из «Гаарец» написала:
«Как бы мне ни нравилась эта идея, ее полное воплощение представляется надуманным. При том, что я безмерно люблю этот город, серый и белый, в котором все еще много следов Герцля и Альтермана, Гури и Грониха. Я люблю этот вольный и стильный город, который, осмелюсь сказать, стал столицей нашей израильскости. Но если «город без остановки» остановят, нам конец».
«Гаарец» весьма своевременно опубликовала перепечатку статьи своего покойного телекритика Хеды Бошес, которая четверть века назад написала по поводу тогдашнего футбольного чемпионата:
«Я не собираюсь выставлять эту полемику, как спор между мужчинами и женщинами. Но таково положение. Мужчины видят в футболе символ чистейшей мужественности. Если они не назовут себя одержимыми фанатами, их, не дай Бог, сочтут импотентами».
Того же мнения придерживается Ярон Лондон из «Йедиот»:
«Телереклама чемпионата мира создает впечатление, что если ты не питаешь интереса к быстрым ногам Месси и острым зубам Суареса, ты вообще не человек. Но телезрителям стоит обратить внимание на другое: целый месяц, отведенный 1-м государственным телеканалом на трансляцию голов и пенделей, в сопровождении тупой болтовни двух унылых комментаторов, выбивают почву из-под ног журналистов 1-го канала, утверждавших, что существование их места работы жизненно важно для демократии. Они сами отказались от творческих усилий и забили гол в свои ворота».
А сатирики из «Йедиот» привели мнимую оценку положения, которую якобы обнародовала военная разведка: «Трудно установить, что является главной угрозой Израилю – усиление ИГИЛ в Ираке или начало летних каникул».
Шаббат-шалом!
22.6.14-27.6.14
Спустя две недели после безуспешных поисков трех похищенных израильских подростков Эйтан Хабер из «Йедиот» обратился к их семьям:
«Если эта минута не наступила вчера или сегодня, она наступит завтра или очень скоро. После еще одной бессонной ночи вы неожиданно увидите, что улица перед домом пуста: все шумные и болтливые журналисты исчезли. И телефоны в трех домам будут звонить все реже и реже. Израильтяне, правительство, армия займутся другими вопросами на повестке дня, и семьи обнаружат, что остались одни. Разумеется, все может быть по-иному: один из тех солдат, что переворачивают сегодня каждый камень, спускаются в подвалы, пещеры и колодцы, услышит слабые голоса и трех подростков найдут живыми и невредимыми. Мы готовы на все, чтобы это произошло. Но пока не произошло, вот несколько советов, основанных на многолетнем опыте.
1. НЕ НАДО ВЕРИТЬ СЛУХАМ. В ближайшее время террористические группировки попытаются свести вас с ума. Вам будет трудно удержаться от того, чтобы не хвататься за каждый слух. Постарайтесь. Среди нас все еще есть немало тех, кто помнит тысячи людей, столпившихся на склонах Кармеля, когда прошел слух, что подлодка «Дакар» входит в хайфский порт.
2. НАША РАЗВЕДКА ЗНАЕТ НЕ ВСЕ. Она, конечно, лучшая из лучших, но, к примеру, после первой Ливанской войны танкист Хези Шай был в плену более года, и никто не знал, что он жив. Похитители знают, что цена живого похищенного во много раз выше его трупа, и поэтому – если у них не случилось накладки – они сделают все, чтобы сохранить израильских подростков живыми.
3. НЕТ НЕХВАТКИ ТЕРРОРИСТОВ. Вы, конечно, слышали об арестованном убийце офицера полиции, который, как оказалось, был освобожден в рамках обменной сделки Гилада Шалита. Вовсе не случайно стараются подчеркнуть этот факт, чтобы доказать общественности, до чего были правы те, кто выступал против этой сделки. Если вы думаете точно так же, исходя из «национального интереса» – который соответствовал вашим политическим взглядям, пока не похитили ваших детей – это ваше право. Глава правительства и его министры будут такими же героями, как вы, до той минуты, когда террористы выставят ваших детей и свои требования для их освобождения. Если это произойдет, вам стоит знать, что тысячи террористов, чьи руки обагрены кровью израильтян, были освобождены из тюрем в ходе разных обменных сделок.
И последний совет: если вы хотите увидеть дома Нафтали, Гилада и Эйяля, не оставляйте в покое правительство, армию и всех нас. У нас есть мечта: чтобы весь Израиль веселился и издевался над тем, что здесь написано, потому что ваши дети вернулись домой живыми и здоровыми. Пусть Всевышний скорее дарует нам эту минуту».
Военный корреспондент 10-го телеканала Ор Хеллер в «Маарив»:
«На данную минуту у армии и Общей службы безопасности нет того, что называется «позитивной индикацией» в отношении положения похищенных. Система безопасности знает многие подробности о группе похитителей, которые пока не обнародованы, но при этом определенно не знает всего. Впервые после похищения начальник Генштаба Бени Ганц отклонился от генеральной линии системы безопасности, когда сказал перед телекамерами, что с каждым проходящим днем растет опасение за жизнь похищенных.
Казалось бы, высказывание начальника Генштаба было совершенно тривиальным, повторяемым в СМИ изо дня в день. Однако по сути дела, складывается ощущение, что тут есть желание подготовить израильское общественное мнение к тому, что шансы на возвращение подростков к своим семьям становятся все меньше с каждым днем и каждым часом. Слова начальника Генштаба позволяют услышать то, что говорят в кулуарах, а не только перед телекамерами».
Алекс Фишман из «Йедиот»:
«Публикация имен подозреваемых похитителей в разгар следствия может иметь только одно логическое объяснение: снять общественный прессинг с политического руководства Израиля, которое, в свою очередь, давит на Общую службу безопасности и армию, требуя немедленных результатов, потому что народ теряет терпение.
Когда было решено обнародовать имена похитителей, в расчет приняли тот ущерб, который это причинит ходу следствия. Пропагандистская польза возобладала над разведывательными соображениями, тем более, что весь Хеврон уже две недели только и говорит о двух исчезнувших жителях города. Пока же общественность получила весьма половинчатую картину. Вполне может быть, что с течением времени, после поимки похитителей, будет опубликована дополнительная информация, связывающая похищение с намного более широкими кругами в руководстве ХАМАСА: либо в секторе Газы, либо за границами региона».
Амос Гильбоа из «Маарив»:
«Чем закончится вся эта история? Неизвестно. Ясно только то, что все это сорвало маску с «палестинского правительста национального единства». Нет никакого единства между Абу-Мазеном и ХАМАСОМ. Сектор Газы – отдельное географическое образование со своей армией, которая, по моей оценке, никогда не окажется под контролем Абу-Мазена. Что касается всего происходящего к востоку от «зеленой линии», то чем слабее становится ХАМАС в Иудее и Самарии, тем лучше для Израиля. Но и тут было бы большой глупостью заявить, что цель нынешней военной операции, помимо «возвращения ребят домой», состоит в уничтожении ХАМАСА. С точки зрения Израиля, это – совершенно нереальная цель».
Боаз Бисмут из «Исраэль ха-йом» побывал в Женеве на заседании Совета ООН по правам человека в тот самый день, когда туда приехали матери похищенных подростков, чтобы призвать на помощь весь мир, и где выступила одна из них:
«Хотя Совет выделил Рахель Френкель две минуты (так принято), трудно сказать, что этот лицемерный орган хоть на йоту изменил свое враждебное отношение к Израилю, которому придется долго и безрезультатно ждать, пока этому Совету придет в голову осудить похищение израильских подростков. В то же время его осуждение ликвидации шейха Ясина последовало незамедлительно, как и в случае перехваченной турецкой флотилии.
Напомним, что в этот Совет входят представители 47 государств, которые несколько лет назад, в эпоху правления Каддафи, выбрали председателем... Ливию. В последнее время членами Совета по правам человека стали Саудовская Аравия, Куба, Китай и Россия.
На том заседании, где две минуты слышался голос несчастной израильской матери, выступили представители Сирии, Ирана и Китая, осудившие «израильскую оккупацию» на территориях Иудеи и Самарии, и особенно – «операцию ЦАХАЛа против палестинского населения». Это было одно из трех обычных антиизраильских заседаний, ежегодно проводимых Советом ООН по правам человека».
Ноах Клигер из «Йедиот»:
«Этому Совету больше подошло бы название «Совет по подстрекательству против Израиля». За десятки лет его существования там ни разу не была принята хотя бы одна резолюция в пользу Израиля. В то же время были приняты десятки, если не сотни резолюций против еврейского государства. В это волчье логово и пришли три израильские матери в попытке объяснить всему миру, что палестинские террористы похитили не солдат, а трех школьников.
«Права человека»? Члены этого Совета умерли со смеху. Мало того, что они ни словом не поддержали несчастных матерей, но напали на них грубейшим образом с самыми лживыми измышлениями. Один за другим вставали представители таких цивилизованных государств, как Иран, Катар, Египет, Турция, Россия, Китай, известных своей бескомпромиссной борьбой за свободу личности и права человека, чтобы обрушиться на трех израильских женщин и обвинить Израиль во всех возможных и невозможных преступлениях.
Может, здесь самое подходящее место и время, чтобы напомнить, что во время «Черного сентября» 1970 года число палестинцев, убитых солдатами иорданского короля Хуссейна, значительно превысило число палестинцев, погибших от рук Израиля со дня создания государства. Добавим, что ежегодно по всему миру мусульмане убивают 140.000 мусульман. Неужто члены Совета ООН по правам человека ничего не слышали о том, что происходит в Ираке, в Сирии и в Нигерии? Точнее, они, вероятно, слышали, но и пальцем не пошевелили. Ведь, в конце концов, трудно обвинить Израиль в похищении 300 школьниц в Нигерии».
Неудивительно, что после похищения израильских подростков и ареста террориста, освобожденного в рамках обменной сделки Гилада Шалита, общественная полемика по поводу этой сделки вспыхнула с новой силой.
Надав Хаэцни из «Маарив»:
«В октябре 2011 года правительство Израиля решило освободить 1.027 террористов, включая самых диких убийц. Главой правительства был Биньямин Нетаниягу, а министром обороны – Эхуд Барак. 26 министров проголосовали за эту сделку, а трое были против – Яалон, Либерман и Ландау.
По возвращении Гилада Шалита из когтей ХАМАСА Нетаниягу выступил с речью, в которой оправдал сделку. Эхуд Барак и другие министры сделали то же самое. Но действительность доказывает, что были правы противники сделки. Не требовалось большого ума, чтобы воспротивиться сделке – исторические прецеденты были всем известны, и было ясно, что немало израильтян заплатят цену своими жизнями, здоровьем и горем. При таком очевидном прогнозе те, кто принимали решение, должны были избегать самообмана и уберечься от капитуляции перед колоссальным прессингом СМИ, семьи Шалита и их сторонников. То есть, от них требовалось проявить принципиальность и лидерские качества.
Пришло время изменить правила игры. Глава правительства, принявший решение о сделке Шалита, должен подать в отставку из-за смертоносных результатов его политики. Шимон Перес должен воздержаться от участия в общественной жизни и публичного выражения своих взглядов на злобу дня из-за своего провального послужного списка. Так же как Перес никогда не взял на себя ответственность за Осло, Шарон никогда не взял на себя ответственность за размежевание. А всех журналистов и комментаторов, которые ратовали за обменную сделку Шалита, было бы желательно с позором уволить, чтобы они подыскали себе менее вредоносную профессию».
Авиад Кляйнберг из «Йедиот»:
«Не надо было быть пророком, чтобы знать с большой долей вероятности, что рано или поздно израильтяне заплатят своей кровью за необходимость того, что израильские СМИ назвали возвращением домой «нашего общего ребенка». Более того, опыт прошлого учит, что в таких обменных сделках явное предпочтение всегда отдается индивидууму за счет всего общества».
Бен Каспит из «Маарив»:
«Год назад я опубликовал подробности допроса Шалита военными следователями. Тем, кто воспользовался этой публикацией в своих целях, я хочу сказать, что к самому Гиладу Шалиту у меня нет никаких претензий – я только возражаю против того, чтобы его называли «героем», как сказал начальник Генштаба Бени Ганц. Мне кажется, что это государство было создано героизмом другого рода.
Если кто и несет исключительную ответственность за эту сделку, так это правительство во главе с Нетаниягу, которым и надо предъявлять все претензии. Нетаниягу пытался идти по стопам Ольмерта, но, как всегда, провалился и капитулировал в решающую минуту. Когда ему стало ясно, что сделка по освобождению Шалита нейтрализует большой социальный протест 2011 года и одним разом сделает его кумиром лево-центристского лагеря, он не думал ни минуты.
Так что сейчас самое время напомнить, что единственная причина, по которой больше нельзя заключать обменные сделки и освобождать террористов, состоит в том, чтобы немедленно прекратить эти бесконечные похищения, которые валятся на нас раз за разом. Причем всякий раз, когда это происходит, нас снова застают врасплох и мы снова удивлены. Нечему удивляться. Тут все основано на спросе и предложении. До тех пор пока Израиль будет согласен встать на колени и ползти задним ходом к фотографии похищенного солдата или подростка, все террористические организации продолжат прилагать максимум усилий, чтобы нас похищать. Неужели кто-то в этом сомневается?»
Шимон Шифер из «Йедиот»:
«В октябре 2011 года, через считанные дни после освобождения Гилада Шалита, я присутствовал на закрытой встрече с ним и его отцом. В самом начале Ноам Шалит указал на меня пальцем и сказал сыну: «Видишь этого человека? В течение пяти лет он делал все, что мог, чтобы помешать твоему освобождению, все его статьи были против сделки».
Я ничего не ответил. У нас нет права спорить с родителями, чей сын неожиданно исчез из их жизни при трагических обстоятельствах, и надо было с пониманием отнестись к той титанической борьбе, которую они вели за его освобождение. Но когда дело ложится на стол главы правительства, мы вправе ожидать, что на его взвешенное мнение никоим образом не повлияет давление родителей либо тех или иных лоббистов.
Нетаниягу не выдержал прессинга общественного мнения, несмотря на все предостережения руководителей системы безопасности, что массовое освобождение террористов стимулирует новые похищения, как проверенный способ освобождения других заключенных, приговоренных к пожизненному лишению свободы. Поэтому никого не должно удивлять чудовищное убийство подполковника полиции Баруха Мизрахи в канун минувшего Песаха.
Предшественники Нетаниягу отказывались принять требования ХАМАСА, приготовившего списки самых отъявленных убийц.
То, что произошло в канун Песаха доказывает, что главу правительства, у которого нет красной черты, будут шантажировать снова и снова, зная, что он не выдержит прессинга. Поэтому ничего не стоят его заявления и обещания руководителей разных партий, что в будущем не будет никакого освобождения убийц».
Хаим Шайн из «Исраэль ха-йом»:
«Сегодня ЦАХАЛ прилагает огромные усилия, чтобы минимизировать ущерб, причиненный сторонниками обменных сделок под девизом «любой ценой». Очень важно, чтобы Израиль не повторил прошлых ошибок. Нельзя вести переговоры с террористами, потому что они только увеличивают их силу, как и мотивацию совершать новые теракты. Их постоянная цель состоит в том, чтобы ослабить граждан Государства Израиль и заставить их пойти на капитуляцию, поэтому ни о каком мире тут нечего и говорить».
Ариэла Рингель-Хоффман из «Йедиот»:
«Обменная сделка Шалита была заключена потому, что освобождение похищенных солдат, живых или мертвых, уже десятки лет стало частью израильского эпоса. Своего рода договором, обязывающим тех, кто принимает решения».
Другим предметом общественной полемики стал законопроект о принудительном кормлении голодающих заключенных, подготовленный к голосованию Кнессета во втором и третьем чтении.
Председатель израильского врачебного профсоюза, доктор Леонид Идельман в «Маарив»:
«Этот законопроект все быстрее скатывается по скользкому склону, угрожая сбросить врачебную этику в Государстве Израиль в самую позорную бездну. Этот законопроект излишен, вреден и станет черным пятном на кодексе израильских законов, а также на медицинской и юридической системе».
А Нахум Барнеа из «Йедиот» взял интервью у одного из врачей, наблюдавших за голодающими палестинскими заключенными, которые на данную минуту обьявили о прекращении голодовки:
«Она – старший врач одной из центральных больниц. Вот что она рассказала о своих пациентах – группе голодающих палестинцев, находящихся под административным арестом:
«Все проверки проводятся в присутствии надзирателя. Тем не менее, у нас возникли доверительные отношения. Из бесед с ними я узнала, что они в курсе всего, что происходит снаружи. Это – странная голодовка: они согласны пить воду с сахаром, солью и витаминами. Они – не самоубийцы и у них нет никаких намерений покончить с собой. Да, они все время теряют в весе, у них несколько пониженное давление, но большинство проверок показали, что они вполне здоровы. В последние дни они поняли, что проиграли. Кто-то из надзирателей или адвокатов, которые их навещали, рассказал им о похищении подростков, и для них это было шоком. Один из них ругал ХАМАС. Они поняли, что похищение сняло их с повестки дня. А то, чего не сделало похищение, сделал чемпионат мира по футболу».
Если законопроект о принудительном кормлении будет утвержден Кнессетом, он присоединится к другим законам, принятым по случаю под давлением газетных заголовков, которые ни в малейшей степени не помогут решению проблем, ради коих они были поданы, опозорив законодательство в Государстве Израиль. Что касается голодающих, то если поверить врачу, которая ими занималась, они не хотят смерти – они хотят внимания».
Не меньшее внимание привлекает сейчас все, что происходит в Ираке и в Сирии, из которой в Израиль летят ракеты и снаряды с первым смертельным исходом.
Ари Шавит из «Гаарец»:
«Жил-был Восточный фронт. Дело было много лет назад – двадцать? Тридцать? Ирак всегда оставался для Израиля достаточной стратегической угрозой, чтобы увеличивать армию и оборонный бюджет. И вдруг эта угроза начала таять прямо на глазах: сначала Буш-отец, а за ним Буш-сын не оставили от Ирака никаких следов. Такой же процесс прошла Сирия: она заржавела и ее армия стала разваливаться. «Арабская весна» принесла ветры освобождения и надежды.
И вдруг оказалось, что Восточный фронт не только жив-здоров, но и стал еще более угрожающим. Новый Восточный фронт никак не походит на старый. Нет, в ближайшее десятилетие здесь не будет новой Войны Йом-Киппур. Регулярные арабские армии не пересекут границу и сирийские танки не наводнят Голанские высоты. Но сочетание новейшего оружия с армией ислама может привести к региональным потрясениям, которые приблизятся к нашей границе».
Гай Бехор из «Йедиот»:
«Главари организации «Исламское государство Ирака и Сирии» (далее ИГИС) не скрывают, что после развала Сирии и Ирака они нацелились на Иорданию. В эти дни они уже душат ее со стороны двух мертвых государств: черные флаги Аль-Кайды развеваются на КПП между Ираком и Иорданией, и присутствие боевиков Аль-Кайды так же ощутимо со стороны территорий, которые когда-то назывались Сирией. Границы между Сирией, Ираком, Ливаном и Иорданией исчезают под пятой ИГИС, и то, что было реальностью последние сто лет, утратило силу.
ИГИС хочет сбросить с престола короля Иордании, т.к. по их планам она должна войти в большой исламский халифат, призванный заменить ныне существующие государства. Ключевой вопрос в том, получит ли ИГИС поддержку от старейшин бедуинских племен, которые давно не любят короля Абдаллу за его связи с США.
Наша граница с Иорданией – самая длинная, и как раз она открыта нараспашку. Иллюзия «мира» помогла немалому числу людей в Израиле уверовать в то, что затишье на иорданской границе будет таким же вечным, как и тамошний режим. Но если посмотреть на более сильные государства, которые развалились, становится понятно, что Иордания в опасности.
Так же, как мы отдаляемся от этнического пожарища в Сирии, мы должны таким же образом вести себя в отношении событий, которые могут произойти в Иордании. Время строить на восточной границе такое же ограждение, как на юге, истекло вчера, но все еще не поздно. Надо начать его строительство одновременно с юга и с севера из-за растущей угрозы: беженцы, террор, контрабанда оружия, диверсанты. Наша незакрытая граница с Иорданией становится угрожающей. В такой ситуации надо сделать прямо противоположное тому, чего требовал от нас Госсекретарь Керри: не только не передавать Иорданскую долину в арабские руки, но и ее тоже закрыть ограждением, создав вдоль него ряд военизированных пограничных поселений.
«Арабская весна» оказался «весной Джихада», которая разваливает государства, режимы и границы. Мы должны быть начеку».
Как раз исследованием природы «арабской весны» и занимается последние годы известный французский востоковед и политолог, профессор Жиль Кепель, у которого недавно вышла книга «Арабские страсти». Интервью профессора Кепеля с Асафом Роналем опубликовано в «Гаарец», показывая, как делаются дела в арабском мире.
«Я знаю, что военный переворот в Египте был спланирован. В декабре 2011 года я ужинал с советником фельдмаршала Тантауи (командующим египетской армии, который руководил государством до вступления на пост Морси в июне 2012 года – В.Л.). И он объяснил мне, что они дадут «Братьям-мусульманам» прийти к власти, сорвут с них маску и те окажутся такими жуткими, что народ снова захочет вернуть армию».
Другая цитата Кепеля касается президента Сирии: «Асад научился у русских, как справляться с восстанием – он внедрил радикальных исламистов из «Джихада» в ряды повстанцев, чтобы развалить их изнутри».
И, конечно, интересно узнать мнение французского востоковеда о уже упомянутой группировке ИГИС: «Это – странная группа. В прошлом этих мусульман-суннитов поддерживала сирийская разведка, у которой до сих пор есть на них влияние. Обратите внимание, что ИГИС контролирует нефтяные месторождения в восточной части Сирии, которые никто не бомбит. Они даже продают нефть Асаду, чье положение сейчас стабилизировалось».
Кепель видит три причины того, что было названо «арабской весной»: международная делигитимация старых прогнивших режимов; коррупция; и колоссальный продуктово-водный кризис, ударивший по широким слоям населения.
Еще в 2000 году Кепель опубликовал книгу «Джихад: восход и закат исламизма», утверждая, что радикальный ислам откатывается назад и обречен на провал, как политическое движение. Теракты 11 сентября не поколебали мнения Кепеля: наоборот, он заявил, что они только доказали его правоту. По его словам, Аль-Кайда устроила показательные теракты после того, как провалился ее план массовой мобилизации в Египте и в Алжире, а теракты лишь увеличили ее изоляцию.
А куда же подевались те тысячи молодых арабов, которые устроили эту «весну»? Как сказал Кепель, «молодые бегут от политики, потому что за нее надо платить слишком высокую цену. Но вся эта история еще не кончилась».
Йонатан Гонен из «Йедиот» посвятил статью проблемам израильской пропаганды на арабском языке, назвав ее весьма подобающе «Голос в пустыне», но при этом объяснив, что даже имея дело с враждебной аудиторией, давно ставшей жертвой промывки мозгов, и не менее враждебно настроенными телеведущими, представители Израиля все же преуспевают в том, чтобы донести до зрителей израильскую точку зрения. И как же они это делают? Перебивая ведущего, активно используя словесные выпады и, главное, опираясь на арабские идиомы и фольклор, и сугубо израильское чувство юмора.
Вот как раз примером последнего стала шутка из сатирического приложения «Йедиот», которое поведало о новой тенденции израильских бракосочетаний на фоне чемпионата мира по футболу: «Вместо того, чтобы разбить стакан, женихи бьют по нему с криком: «Гоооооооооооооооооооооооооол!»
Шаббат-шалом!
15.6.14-20.6.14
Ноах Клигер из «Йедиот»:
«Давайте скажем прямо и начистоту то, что будет понятно всем: мы, израильтяне – настоящие фраера. Возможно, на более элегантном и политкорректном языке это называется «толерантной демократией», но эти слова не меняют фактов. Мы – фраера, потому что настаиваем на том, чтобы вести себя по отношению к нашим соседям так, как будто они – такие же, как мы. То есть, демократы и либералы, у которых есть совесть, а вовсе не фанатики, которые ненавидят Израиль.
Пусть не все, но многие из них чувствуют и ведут себя именно так. Хватит заниматься самообманом. Если бы в одном из соседних государств похитили граждан и к ним приехала на лечение супруга Абу-Мазена, трудно поверить, что она сумела бы так быстро вернуться домой. Там она превратилась бы в козырную карту до возвращения похищенных.
Точно так же трудно поверить, что Абу-Мазен до такой степени беспомощен и лишен влияния на территориях. Даже если похищение застало его врасплох, у него определенно есть возможности узнать, кто за этим стоит. Но он не приложит для этого никаких усилий, доказав, таким образом, то, что мы поняли уже давно: он – не партнер для ведения переговоров с Израилем».
Амнон Абрамович в «Маарив»:
«Во время второй интифады знакомый офицер рассказал, что они арестовали разыскиваемого террориста 27-и лет и под кроваткой его новорожденной дочери нашли ящик с ручными гранатами, двумя автоматами, сотнями патронов, ножами и топором. Когда его вели к машине, он был совершенно невозмутим и сказал: «Вы, евреи, должны отсюда убраться, у вас тут нет никакого будущего. Вы – птицы, а мы – море». «Я его спросил – припомнил офицер – о двух государствах для двух народов и о мире». «Только если вы вернетесь туда, откуда приехали, будет мир – ответил он».
«А что бы вы на это сказали?» – спросил меня молодой офицер.
Ничего не сказал бы. Только пожелал бы, чтобы этому террористу всадили пулю между глаз. Есть люди и организации, с которыми не о чем и незачем говорить».
Бывший глава Общей службы безопасности Юваль Дискин в «Йедиот»:
«В последнее время разные специалисты призвали оказать прессинг на Абу-Мазена и палестинцев в целом. Мне же представляется, что решение проблемы лежит совсем в другом: надо раз и навсегда покончить с освобождением террористов в обмен на похищенных израильтян, будь то солдаты или гражданские лица. Подобное освобождение и есть главный побудительный мотив для новых похищений.
Амос Харель из «Гаарец»:
«Анализ прошлых похищений израильтян ХАМАСОМ показывает, что в отношении судьбы похищенных террористы исходят из холодного расчета. Они сами решают, стоит ли оставить заложников в живых и вести переговоры в зависимости от степени своей безопасности. Руководство организации в это не вмешивается. На данную минуту нет никак признаков того, что террористы хотят начать переговоры о сделке. Это может свидетельствовать о том, что они оказались под сильным прессингом и, опасаясь, что Общая служба безопасности сидит у них на хвосте, ушли в подполье.
Хеврон и окрестности – особенно сложное место для поисков. Много лет назад половина бригады Голани была переброшена в деревню Тапуах к западу от Хеврона в попытке задержать разыскиваемого террориста. Слова одного из разведчиков надолго остались в памяти: «Посмотри на эту деревню. Попробуй только представить, сколько здесь колодцев, складов и разных тайников. Если бы я захотел здесь спрятаться, никто меня не нашел бы». Кстати, террориста тогда все же нашли, но исключительно благодаря точным разведданным.
Сейчас в район Хевронского нагорья перебросили три пехотных полка, спецназ и десантную бригаду, которая проходила учение на Голанах. Помимо поиска похищенных, Израиль пользуется тем, что глава правительства Биньямин Нетаниягу считает идеальной стратегической возможностью нанести сокрушительный удар ХАМАСУ на территориях.
Среди специалистов крепнет мнение, что, выбирая из двух вариантов (обменная сделка или спасательная операция), предпочтительнее второй вариант, поскольку дело происходит в районе, находящемся под контролем Израиля. Подобное мнение разделяет все больше тех, кто с опозданием понял, какую чрезмерную цену Израиль был вынужден заплатить за Гилада Шалита. Тем не менее, канал переговоров только расширяет возможности, имеющиеся у Израиля, потому что он может способствовать использованию дополнительных методов прессинга на похитителей».
Гиора Айленд из «Йедиот»:
«Во-первых, после сообщения о десятках сорванных попыток похищения особенно трудно смириться с тем легкомыслием, с которым молодые люди в Иудее и Самарии, включая трех похищенных йешиботников, продолжают среди ночи ловить попутные машины.
Во-вторых, лишено всякого основания ошибочное представление, что из-за нашей (чрезмерной) тревоги за жизнь человека мы торопимся освобождать террористов в обмен на похищенных солдат или гражданских лиц.
В-третьих, правительство поторопилось заявить, что не будет говорить с Абу-Мазеном. Это – ошибка. Вопрос о том, говорить или нет, всегда должен быть связан с предметом, а не с человеком».
Рон Адалист из «Маарив»:
«Армия ведет колоссальную облаву по принципу «железного гребня», проводя массовые аресты и обыски из дома в дом. Это – явный признак того, что у Общей службы безопасности нет никакой определенной информации.
Было ясно, что прессинг на палестинской улице для освобождения заключенных проявится в той или иной акции. Ответственные люди должны перевести эту действительность на язык жестких инструкций, но воображаемая свобода владения территорией под руководством Поселенческого совета Иудеи и Самарии привела к тому, что трое молодых людей сели в попутную машину, а глава правительства – который не ведет переговоров с террористами – стал обивать пороги Абу-Мазена и Керри».
Барак Равид из «Гаарец»:
«Если есть нечто, что мы узнали о Биньямине Нетаниягу за последние пять лет, так это то, что он живет национальными кризисами. Чрезвычайное положение, стихийные бедствия и теракты заряжают его батареи новой энергией, заставляя его действовать быстро и эффективно. Поэтому и на минувшей неделе мы видели Нетаниягу на телеэкране в том же знакомом состоянии перезарядки: Нетаниягу в оперативном штабе, Нетаниягу говорит по телефону, Нетаниягу склоняется над картами, Нетаниягу окружен офицерами в форме и руководителями спецслужб, Нетаниягу обращается к народу с заявлением о том, что положение очень сложное. Но, несмотря на бесконечные консультации, оценку положения, видео-конференции и совещания военно-политического кабинета, Нетаниягу мало что может сделать для установления местонахождения похищенных».
Алекс Фишман из «Йедиот»:
«По опыту прошлого можно сказать, что нынешнее положение не сулит ничего хорошего для участи трех похищенных. Террористы или их представители до сих не дали о себе знать, а, может, и не дадут, потому что, учитывая многочисленные аресты, они понимают, что Общая служба безопасности вот-вот их найдет.
В то же время похищение создало оперативную возможность наводнить войсками территории, что позволяет Общей службе безопасности раскрыть ряд дел, которые до сих пор оставались загадками».
Амир Раппопорт из «Маарив»:
«Похищение не было громом средь ясного неба: ему предшествовали 60 попыток похищений, предотвращенные на разных стадиях подготовки, начиная с 2013 года. Вместе с тем не было никакого конкретного предостережения о том, что могло случиться в ночь с четверга на пятницу на минувшей неделе.
Этот теракт подчеркивает проблематичность ситуации, в которой Израиль сделал всю ставку только на сбор разведданных. Верно, что у израильской разведки есть огромные достижения, но от нее нельзя ожидать стопроцентного успеха в предотвращении терактов. Разведданные не могут стать заменой политики и стратегии. В любом случае сомнительно, чтобы колоссальные усилия для розыска похищенных привели к их быстрому обнаружению: насколько можно судить по тому, как все это выглядит сегодня, разведывательный и тактический провал превратился в стратегическую проблему».
Цви Барель из «Гаарец»:
«Египет, сотрудничающий с Израилем в сборе разведданных о похитителях и жестком контроле у границы сектора Газы и Синая для предотвращения переброски в Синай похищенных израильтян, опасается, что израильская атака в Газе может восстановить египтян против такого сотрудничества.
Подобное же предупреждение Израиль получил из Иордании, которая опасается, что эскалация напряженности в Хевроне в частности и на территориях в целом может вывести на улицы тысячи демонстрантов, выражающих солидарность с палестинцами. Оба эти государства предостерегают Израиль не допустить, чтобы похищение превратилось в стратегический кризис с палестинскими властями и палестинским населением».
Бригадный генерал запаса Цвика Фогель в «Исраэль ха-йом»:
«Более двух сотен террористов, арестованных в последние дни на территориях, стали заложниками для освобождения трех ребят. Такие аресты уменьшают необходимость начать военную операцию, которая всегда остается большей из двух зол. Такие масштабные аресты уже причинили ХАМАСУ ущерб, который он не перенесет. Израильское военно-политическое руководство избрало самую верную тактику, ведя поиски и сбор разведданных с параллельными арестами местных главарей ХАМАСА, широко освещаемыми в СМИ. Если бы главари ХАМАСА, которые стимулировали своих
людей на местах провести похищение, могли предвидеть такое развитие событий, они выбрали бы другое место.
Завершение этого дела имеет намного более важные последствия для регионального будущего, чем может казаться сегодня. Хизбалла, филиалы Аль-Кайды и «Исламский джихад» наблюдают за нами все время. Они только и мечтают о похищении израильтян, поэтому каждый раз тщательно изучают все подробности происшедшего. На данную минуту израильская реакция может устрашить намного больше, чем авиабомба. Порой стук в дверь террориста может испугать его больше, чем грохот пушек».
Генерал запаса Исраэль Зив в «Йедиот»:
«В ХАМАСЕ отлично знают, что похищение трех молодых израильтян – не тактический ход вроде обстрела «Касамами», а стратегический, дающий Израилю повод для объявления войны.
Есть вероятность, что палестинские террористы взяли на вооружение методы Аль-Кайды: стимулировать независимые операции местных боевиков, которые хотя и получают приказы сверху, но действуют самостоятельно и их трудно остановить. Похищение ставит Израиль перед сложным экзаменом, и вовсе не факт, что ответная широкомасштабная операция в секторе Газы будет желательной в такое время. С одной стороны, Израиль должен свести счеты с ХАМАСОМ, чтобы создать устрашение для предотвращения будущих похищений. С другой стороны, расширение нынешней военной операции должно быть очень обдуманным и взвешенным. В те дни, когда Аль-Кайда набирает силу в регионе, захватывает целые районы в Ираке и по сути дела контролирует часть Сирии, угрожая расширить свои действия до Иордании, Израиль должен принять в расчет, что уничтожение ХАМАСА не создаст вакуум, и его место займут не палестинские власти, а Аль-Кайда. Поэтому двойная цель израильской операции состоит в том, чтобы максимально быстро найти и вернуть домой трех ребят, и довести до предела военную угрозу ХАМАСУ, одновременно добиваясь его разоружения и от Абу-Мазена, и от международной общественности».
Дан Маргалит из «Исраэль ха-йом»:
«Министр обороны был начальником Генштаба, когда ЦАХАЛ начал операцию «Защитная стена» в конце марта 2002 года. Она продолжалась сорок дней. С тех пор ЦАХАЛ находится поблизости от осиных гнезд террора. Присутствие армии в Иудее и Самарии ограничило усиление ХАМАСА, хотя и не помешало ему полностью. Утверждение, что Биньямин Нетаниягу воспользовался похищением, чтобы начать новую операцию, верно, но оно не имеет отношения к делу, потому что по той же логике можно заявить, что Израиль воспользовался терактами смертников, дошедшими до пика на пасхальный седер 2002 года, чтобы начать операцию «Защитная стена».
Израилю необходимо нанести ХАМАСУ смертельный удар. Это пойдет на пользу не только нам, но также Египту и Абу-Мазену. Разве что в нынешней сиуации нужно искать быстро, но действовать очень осторожно».
Йоси Мельман из «Маарив»:
«Все задаются одним вопросом, когда это кончится, но ни у кого нет ответа. В системе безопасности говорят, что с каждым проходящим днем есть продвижение в расследовании. Но точно так же можно сказать, что с каждым проходящим днем все больше растет опасение за жизнь похищенных. Как бы то ни было, по разным источникам, «на этот раз все отличается от дела Гилада Шалита» в том смысле, что сейчас Общая служба безопасности не находится в полной тьме и у нее есть разведданные, хотя и нет той необходимой информации, которая однозначно установит, живы ли все трое.
И еще несколько слов о нападках СМИ на полицию. Какая польза была бы от того, что Генинспектор вернулся с международной конференции раньше срока? Полиция играет вторичную роль в расследовании похищения. Как бы ни злил тот факт, что из-за полицейской халатности первичная информация о похищении была задержана почти на восемь часов, нужно учесть, что похитители этого не знали. Они не знали, что в их распоряжении восемь часов. Они действовали, исходя из того, что должны исчезнуть в течение 20-40 минут».
Барух Лешем из «Йедиот»:
«Когда я был пресс-секретарем израильской полиции, то как-то вечером читал ежегодный отчет полиции со статистикой раскрытия преступлений. Одна цифра особенно привлекла мое внимание и вызвала профессиональное беспокойство. Там было написано, что полиция раскрыла 15% квартирных краж. Как же можно, подумал я, объяснить гражданам, что 85% квартирных краж остались нераскрытыми? Ведь это же признание в оперативном провале. На встрече с начальником следственного отдела я спросил его, как сбывать такую статистику. Он посмотрел на меня с сожалением и сказал: «В прошлом году мы сообщили, что увеличили борьбу с кражами на 20%. Раньше у нас было 12% раскрываемости, а теперь – 15%. Отличный результат».
Я вспомнил об этой давней беседе, когда Генинспектор полиции Йоханан Данино вернулся из США несколько дней спустя после похищения трех йешиботников. У него было много возможностей вернуться сразу, но он предпочел остаться в Америке до тех пор, пока до него не дошли раскаты общественной критики. Не то, чтобы отстутствие Данино причинило профессиональный ущерб действиям полиции по розыску похищенных, но он определенно причинило ущерб ее репутации.
И теперь, когда Данино в очередной раз скажет, что увеличение раскрываемости квартирных краж с 12% до 15% – это результат борьбы с преступностью, я не уверен, что общественность на это купится».
Бен Каспит из «Маарив»:
«Где Эхуд Ольмерт, когда он нужен? – жаловался мне один из руководителей правого лагеря. – В такой ситуации нужно реагировать со всей силой». Это было сказано после того, как кабинет отклонил все милитаристские предложения. Мой собеседник не скрывал своего отчаянья: «Насралла подумает еще тысячу раз, прежде чем попытается снова похитить наших солдат, после того, что случилось в 2006 году», сказал он. «Это – единственный способ их устрашить. Другого нет».
А, может, и есть: правительство Нетаниягу предпочитает продвигаться медленно. Прессинг на похитителей будет пропорциональным и он продолжит увеличиваться с использованием всех известных способов: аресты, облавы, изоляция, санкции, ограничение движения. Ничего сверхъестественного, от чего можно упасть со стула. Таков Нетаниягу. На словах он силен, на деле меньше. Обычно это говорится в его пользу. Несмотря на его принадлежность к правому лагерю, Нетаниягу – не авантюрист. Свой урок в этой области он заучил на своей шкуре (Халед Машаль, туннель под Храмовой горой). За угрожающим баритоном и учением войны с террором стоит подверженный давлению глава правительства, который подписал обменную сделку Шалита и вернул на территории 1.027 террористов. Сейчас он и мы расхлебываем то, что сами заварили».
Хаим Шайн из «Исраэль ха-йом» отреагировал на скандал вокруг арабского депутата Ханин Зуаби, заявившей, что «похитители – не террористы»:
«Новые перлы Ханин Зуаби и ее бесчеловечная жестокость вызывают возмущение и отвращение. Ее слова тянут за собой длинную цепь заявлений и поступков, которые ставят ее в один ряд с самыми ядовитыми и опасными ненавистниками Израиля. Трудно смириться с фактом, что израильская гражданка, обязанная хранить лояльность государству, и депутат Кнессета оправдывает и понимает теракт, совершенный убийцами.
Главное, что должно обеспокоить граждан Государства Израиль, это вопрос, высказывает ли Зуаби только собственные взгляды или ее заявление стало выражением популярного мнения, согласованного и принятого широкими кругами арабской общественности».
А Зеэв Цахор опубликовал в «Йедиот» статью «Кого считать террористом»:
«В июле 1947 года после того, как англичане заявили, что возвращают ООН мандат на Палестину и покидают ее, члены ЭЦЕЛЬ похитили в Нетании двух английских сержантов, один из них – еврей и сионист. Англичане собирались повесить трех членов ЭЦЕЛЬ, и похищение было организовано для обмена. Сержантов держали в узком колодце размером два на два метра, заранее приготовленном на заброшенной фабрике по шлифовке алмазов в квартале Бен-Цион в Нетании, где жила наша семья.
Англичане знали, что сержантов прячут где-то в этом районе, поэтому они блокировали весь город и ввели коменданский час. Более двух недель моя мать варила еду для похищенных, а мой отец – из ветеранов ЭЦЕЛЬ – тайком носил ее в колодец.
Чем больше дней проходило, тем сильнее сжималось кольцо. Через много лет я нашел в британском Госархиве точнейший список всех членов ЭЦЕЛЬ в Нетании. В приказе о проведении поисков было написано, что следует арестовать всех «террористов» до 35 лет. Моему отцу было 36 и его не арестовали.
Тогдашний британский премьер, Клемент Этли, назвал ЭЦЕЛЬ «террористической организацией», и так же считали многие жители еврейского ишува. На пике блокады глава административного совета Нетании Овед Бен-Ами разъезжал по городу на английском джипе с мегафоном и призывал помочь англичанам найти похищенных. По записям англичан, он назвал похитителей «террористами».
Наутро после того, как англичане повесили трех членов ЭЦЕЛЬ, двух английских сержантов нашли повешенными в эвкалиптовой роще к востоку от Нетании, которая сегодня называется «сержантской рощей». ЭЦЕЛЬ заминировал их тела, и один из членов ХАГАНЫ, снимавший повешенных с дерева, был ранен.
Некоторые из ветеранов ЭЦЕЛЬ в Нетании уверены, что их командир Менахем Бегин не собирался казнить ни в чем не повинных сержантов, тем более, зная, что один из них – еврей. С тех пор и по сей день существует предположение, что сержантов не повесили, а нашли задохнувшимися в колодце. То ли испортился установленный там вентилятор, то ли его отключили охранники, которым пришлось спешно скрыться, и они боялись, что шум мотора может обнаружить тайник. Также не исключено, что в колодец попала отравленная вода, смешанная с алмазной пылью, и брошенные пленники выпили ее, приблизив свой конец. Вероятно, мы никогда не узнаем, как они умерли.
В своей книге «Мятеж» Бегин, любивший прихвастнуть, взял на себя ответственность, написав следующее: «Нет сомнений в том, что если бы мы освободили сержантов, англичане вешали бы нас на каждом углу и остались хозяевами нашей страны по сей день». Сомнительно, чтобы так случилось. Англичане уже начали расформирование своей империи от Индии до Кении. Резолюция ООН о создании еврейского государства была принята через несколько месяцев без всякой связи с сержантами.
Всю жизнь мои родители были убеждены, что борьба за национальное освобождение требует упрямства и даже жестокости. Они считали себя мобилизованными в движение национального освобождения. Как им было больно от того, что собственный народ преследовал их, выдавал и называл «террористами».
Север Плоцкер из «Йедиот»:
«Возможно, это стечение обстоятельств, а возможно, что прямо у нас на глазах происходит что-то более глубокое. Три года спустя после демократического взрыва в арабском мире, по праву названного «арабской весной», все перевернулось с ног на голову. Ростки личной и политической свободы завяли еще до того, как расцвели, и место надежды в сопровождении прогнозов скорого присоединения арабских государств к семье народов заняло жесточайшее разочарование, вызванное взрывом фанатизма, экстремизма и диктатуры. Это происходит потому, что старые режимы разваливаются, а новые демократии не в состоянии заменить былых правителей».
Бен-Дрор Ямини из «Маарив»:
«Стратегия свободного мира в последние годы, в основном, состояла в закрывании глаз и ушей. Когда исламский университет в Газе выступил с открытым призывом захватить Запад, а по пути «уничтожить евреев», реакция Лондонской Школы экономики состояла в установлении отношений с академической институцией ХАМАСА.
Не нужно было дожидаться, пока молодые европейцы арабского происхождения устремятся на поле боя в Ираке и Сирии, чтобы понять, что внутри самой Европы появились ростки ненависти. Половина мечетей в Англии принадлежит самым радикальным исламским группировкам. В этих теплицах и расцветает «Исламский джихад». Уже давным-давно Европа должна была усвоить политику нулевой терпимости по отношению к радикалам. Борьба с террором требует изменить направление. Полиция мыслей политкорректности применяет интеллектуальный террор против тех, кто хочет перемен. Но обратите внимание, что в последние годы руководители Франции, Англии и Германии резко выступили против культурного плюрализма и радикализации.
Волна радикального ислама от Нигерии до Ирака и Сирии вынуждает Запад проснуться от спячки. Новая действительность стучится в дверь. В битве против ХАМАСА и «Исламского джихада» должен принять участие весь свободный мир. Правда, европейский колосс с трудом просыпается. Но «Джихад», меняющий мировой порядок – цены на нефть уже растут из-за того, что происходит в Ираке – вынуждает Европу проснуться. С добрым утром, Европа! Только не засни снова».
Поскольку таким черным дням подобает только черный юмор, сатирическое приложение «Йедиот», отзываясь на выступление главы правительства, привело мнимую цитату пресс-секретаря ЦАХАЛа: «Через час состоится пресс-конференция, на которой мы официально сообщим, что сообщать нечего».
А для поддержания нашего оптимизма есть другая шутка в том же духе: «Похитители – определенно женщины. Какой мужчина будет заниматься похищением во время чемпионата мира по футболу!»
Шаббат-шалом!